موقف الجزائر باللجنة الرابعة يؤكد تورطها في الصراع حول الصحراء المغربية

رغم اننا نتكبد ماديا تبعات تعنت الجزائريين ونحن كشعب سنصبر ونصبر ونصبر لاننا على يقين اننا نسير في الطريق الصحيح لاننا نبني مستقبلنا بدون توقف و الدليل هو الاسثثمارات الخارجية والداخلية لاننا نشتغل على وجهتين الدفاع عن ارضنا وبناء اقتصاد قوي اما الجزائر فهمها هو مشكل الصحراء اما الاقتصاد فهو على فوهة بركان لان المتضرر هو الشعب الجزائري الشقيق الذى لا دخل له في مشكل الصحراءهذه السياسة المتخدة من طرف قصر المرادية ستعود عليه بالويل وغضب الشعب الجزائري يتكلمون علي حقوق الانسان اين حقوق الشعب الجزائرى يتكلمون عن تقريرمصير الشعوب ماهو مصير المختفون والمسجونون الجزائريين اللذين سجنوا لانهم يحبون وطنهم وىريدون ان يكون احسن البلدان ومن حقهم لان ان الجزائر حباها الله بخيرات طبيعبة لان الله يحب هذا البلد لان فيه شرفاء مثل المغرب ولكن يا اسفاه اسندت الامور الى غير اهلها وسلبت ارادة الشعب الجزائري الشقيق بقوة وخلقت المخابرات عصابات وفرق الموت والدبح وشارك الجيش في قتل الابرياء ومسحوا كل شىء في الابرياء اصحاب الحق اللذن من المفروض ان يسيروا البلاد والعباد بحكمة وتبصرواخيرا (كل من عليها فان ويبقى وجه ربك ذو الجلال والاكرام) صدق الله العظيو

تعود أسباب النزاع المغربي الصحراوي إلى تعارض مطلبين إحداهما يقدمه المغرب مدعيا حقوقا تاريخية في الصحراء الغربية، والثاني يؤكد ويدافع عن حق الشعب الصحراوي غير القابل للتصرف في تقرير المصير والاستقلال. تقدم المغرب بطلب إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى الحكومة الإسبانية في 23 سبتمبر/ أيلول 1974 لإحالة ملف الصحراء الغربية إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، لتبدي رأيا استشاريا لتعزيز مطالبته بما يسميه (حقوقه التاريخية على الإقليم). وبعد أن وافقت الجمعية العامة على الطلب المغربي، أحالته على محكمة العدل الدولية المذكورة والتي عقدت 27 جلسة علنية من 25 يونيو/ حزيران ولغاية 30 يوليو/ تموز 1975 وأعلنت محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري في 16 أكتوبر/ تشرين أول 1975 في 60 صفحة، بعد تفكير عميق وجاد تناول بالفحص والتدقيق كل حيثيات الموضوع – في حدود الادعاءات والوثائق المقدمة إليها- وفيما يلي خلاصته : الجواب على السؤال الأول : غداة استعمارها من طرف إسبانيا (و الذي حددته المحكمة اعتبارا من سنة 1884) لم تكن الصحراء الغربية أرضا بلا سيد (TERRA NULIUS) لأنها كانت مأهولة بسكان على الرغم من بداوتهم كانوا منظمين سياسيا واجتماعيا في قبائل وتحت سلطة شيوخ أكفاء بتمثيلهم. وإسبانيا نفسها لما أقامت (حمايتها) تذرعت باتفاقات مبرمة مع الشيوخ المحليين. وقبل الإجابة على السؤال الثاني (ما هي الروابط القانونية التي كانت تربط المنطقة المذكورة والمملكة المغربية والمجموعة الموريتانية؟)، فإن المحكمة حددت " كروابط قانونية " كل الروابط التي يمكنها أن تؤثر على السياسة التي يجب إتباعها لتصفية الاستعمار من الصحراء الغربية. وحول السؤال المحدد المتعلق بالروابط مع المملكة المغربية، أوضحت المحكمة أنها تأخذ بعين الاعتبار : 1- أن المملكة المغربية تدعي وجود روابط سيادة بالصحراء الغربية نابعة من حيازة تاريخية للإقليم. 2- أنها وضعت في الحسبان الهيكلة الخاصة للدولة المغربية في تلك الحقبة التاريخية. و بعد أن فحصت الأحداث الداخلية (تعيين القادة، جباية الضرائب، المقاومة المسلحة وحملات السلاطين...) التي قدمها المغرب كإثبات لسيادته التاريخية على الصحراء الغربية، والأحداث الخارجية (معاهدات، اتفاقات، ومراسلات دبلوماسية) التي اعتبرها المغرب تأكيدا لاعتراف دولي من حكومات أخرى بتلك السيادة التاريخ توصلت المحكمة إلى أن كل ذلك لا يقوم دليلا على وجود روابط سيادة إقليمية بين المغرب والصحراء الغربية، بالرغم من وجود علاقات تبعية (روحية ، دينية) بين بعض قبائل المنطقة والسلطان . وخلصت إلى القول " بأن جميع الأدلة المادية والمعلومات المقدمة للمحكمة، لا تثبت وجود أية روابط سيادة إقليمية بين أرض الصحراء الغربية من جهة ، والمملكة المغربية أو المجموعة الموريتانية من جهة أخرى . و عليه فإن المحكمة لم يثبت لديها وجود روابط قانونية، من شأنها أن تؤثر على تطبيق القرار (XV)1514 المتعلق بتصفية الاستعمار من الصحراء المغربية، وعلى الخصوص تطبيق مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والحقيقي عن إرادة سكان المنطقة ". حلول

البولزاريو لا وجود لها الجزائر هي العدو الذي قزم ارض المغرب وتهاون الحكومات المغربية السابقة وتقاعس وخوف الحكومات اللاحقة لحد الان لو عمل استفتاء لصوت الكل بنعم لقطع كل العلاقات معهم وطرد كل الدبلوماسين أفضل من علاقاتهم المسمومة والتعامل بوجهين

Wach hadchi mazal fih chak,kantmna t9sm lkharair ila dowaylat bach i3rfo ta9rir lmasir kidayr

bravo a khoya abderazzak

qu'est pu'elle se croit cette algerie Un Bou3 Bou3 qui fait peur au monde ou quoi ? Nous n'attendons qu'une petite excurtion sur nos Fro tiérs et nous lui ferons payer plus Chére l'amertune qu'elle nous a fait gouter pendant 40 ans etc etc

رد على Mohamed 2 - كفى مغالطات فان المملكة المغربية هي التي طالبت بالراي استشاري تحكيمي حول النزاع الحاصل بين المغرب واسبانيا فقط حول الصحراء المغربية وان السؤال المطروح على المحكمة الدولية هو الاجابة على السؤالين حصرا: هل كانت الصحراء ارض خلاء ام لا وهل كانت روابط تاريخية بين سكانها وسلاطين المملكة وامام كل الحجج المدلى بها اقرت المحكمة بوجود بيعة بين السكان وملوك المغرب واضافت من عنديتها ان من حق السكان تقرير المصير بالرغم من ان التحكيم قانيا لايجيزللمحكمة ان تتعدى المطلوب في السؤالين فالمحكمة لم يطلب منها تحديد طريقة لحل النزاع او امكانية استشارة السكان بالاستفتاء لتقرير المصير ورغم ذلك ونزولا عند رغبة بعض الجهات وافق المغرب على اجراء استفتاء لكن جار السوء ناور مما استحال معه تحديد هوية الصحراويين وذلك بمحاولة اقحام الافارقة الذين لا علاقة لهم بالصحراء الشيئ الذي فطن له المنتظم الدولي واعتبر الحل المقدم من المغرب جدي وذو مصداقية

لماذا اخواننا المغاربة يهولون كل هذا التهويل ضد الجزائر كلما خطت قضية الصحراء خطوة لتحقيق المصير فالامس فقط اعترفت السويد دولة نصرنية و غربية وبعيدة عن الجزائر في شتى المجالات اقتصاديا اجتماعيا...........فهل يعقل ان الجزائر باستطاعتها ان تضغط على السويد وان كان كذلك فهذا يعتبر انجاز ليس للجزائر بل للامة العربية كلها اما الذين يريدون مغالطة الشعب المغربي الشقيق ردوا على محمد صاحب التعليق 2وليكن نفاشنا نقاش عقلاني واولا واخيراكلنا ابناء الضفة الجنوبية للبحر المتوسط.

هل اصبحت المغرب مثل شقيقتها اسرائيل لا تحترم القوانين الدولية؟ او ان رأي المحكمة الدولية لا يهمكم؟ مع العلم ان المغرب هي التي لجأت الى هاته المحكمة٠٠٠٠٠٠انظر الى حكم المحكمة في التعليق رقم ٢

واذا كان المنتضم الدولي كما تقول قرر انكم على حق اذن اذهبوا وخذوا حقكم من خلال قرار اممي تحت الفصل السابع وننتهي من هذا الشتم والقدح الذي نتعرض لم يوميا مع العلم ان اصدقاؤكم فرنسا وامريكا واسرائيل والبترودولار يستطيعون ان يساعدوكم٠ مع العلم انني من محبي المغرب وتونس واتمنى ان ارى يوما جمهورية كونفدرالية ليس فيها جنرالات متحكمون في اقتصادنا ولا جنرالات ينحنون تسعون درجة ليقبلوا ايادي اطفال.

عفوا عن غلط ارتكبته ,فمقصودى كان صاحب التعليق رقم 7 شكرا وعرفانا على تدخله .ثم ان الكثيرين ينتحلون اﻷسماء و حتى اﻷنتماء ,والى رقم 8 فليعلم ان الجزائر لو استعملت ضغوطها التى كلفتها الملايير لحساب ورفاهية شعبها لكان أحسن بدل تفقيره وهدر امواله على قضية خاسرة يثبت بها عداوته لجار حارب بالرجال واﻷموال لاستقلاله. الشاعر يقول: ان انت أكرمت الكريم ملكته وان اكرمت اللئيم تمردا

الى بوسيف: شيمون بيراز لم يزر الجزائر يوما ونحن نعرف عنوان اصدقاؤه٠ بالنسبة لحكم المحكمة فهو واضح في التعليق رقم ٢ وهذا يؤكد غباءك وليس جهلي٠ نحن نحاول ان نتحاور وليس هناك شخص معصوم او يملك الحقيقة المطلقة فلا داعي للتجريح والسلام عليكم٠

I said: check what Mohamed No 2 is saying........Is it correct what he is saying? if not, give us your , version of what the international court said on this case? no more Bla Bla

is not correct at all what he said السؤال المطروح على المحكمة الدولية من طرف المغرب هو: 1- هلى كانت الصحراء الغربية أرضا خلاء؟ 2-لن لم يكن كذالك,فهل لها روابط مع المغرب؟ واتبثت المحكمة ان الصحراء لم تكن خلاء وأن لها روابط سيادسة مع المغرب وقد قدمت حجج ووثائق فى هذا الشأن هذا بغض النظر عن الساكنة االمغربية ذات اﻷوصول الجنوبية والتى تفوق 6000000 ملايين والمنتشرة عبر التراب الوطنى وبكثرة ضواحى مراكش وتارودانت والمحور الرابط بين آسا و محاميد الغزلان وسهول الغرب (سيدى قاسم ) ومنطقة فيلالا بالراشيدية ووووو.علما ان ساكنة الصحراء المغربية وحسب آخر احصاء أجرته السلطات اﻷسبانية سنة1975 لا تتعدى: نسمة.. 74000 المشكل هو بين المغرب والجزائر والحرب الاعلامية والاقتصادية والدبلوماسية وحتى العسكرية التى تقودها الجزائر وبالواضح ضد المغرب بما فى ذالك تاليب الدول اﻷفريقسة الفقيرة برشوتها واعفاء ديون بعضها مقدمة بعض الضعفاء على انهم صحراويون بما فى ذالك ما يسمى بزعيم البوليزاريو والذى لا يعرف الصحراء باعتبار انه مولود بالشمال من أب عقيد فى الجيش الملكى الى ان تقاعد وأمنة حيدر وهى ابنة جندى وقد ولدت بمدينة :أقا تبعد عن الصحراء بحوالى550كلم وقد صادف أن عنفت خلال مظاهرة ,ومنذ ذاك التاريخ وهى تحمل الضغائن ولا علاقة لها البتة بالصحراء المغربية رغم انتمائها الى قبيلة صغيرة تعيش على الحدود مع الصحرا وكلهم تقريبا على هذا المنوال,الجزائر تغدق اﻷموال وتمون الشغب والعنف وتدربهم عبر ما تسميه بالجامعة الصيفية بالجزائر على الحقد والكراهية والتدريب على حرب الشوارع وكيفية صنع قنابل المولوتوف ,كما تبتز بعض الدول كاسبانيا بتمويل الحراك اﻷنفصالى وتمويل اﻷحزاب اليسارية عبر المعمور لمناهضة المغرب غير أنها لن تفلح كما لم تفلح حين بعثت برجالها لألقاء القنابل فى الفنادق لقتل السواح والذين لا دخل لهم أبدا فى القضية.ولعلك لا تدرى أن غرب الجزائر الحالية هو أرض مغربية وهنا بيت القصيد.

no more Bla Bla يا قليل اﻷدب ,لتتفقه عليك بتحميل الملف من المحكمة الدولية بلاهاى ,نطق الحكم والحيثيات واسماء القضاة واختصاصاتهم والمحامون الذين انتدبتهم الجزائر والمغرب وموريتانيا للمرافعة ,رغم انها اجابت عن سؤال لم يكن موجها لها وهو خروج عن النص. الملف بالمجان وباللغة التى تحسن ما دامت معتمدة لدى اﻷمم المتحدة وبصيغة .pdf ;html