Akhbarona Media https://www.akhbarona.com/ أخبارنا : جريدة الكترونية مغربية Thu, 15 Oct 2026 16:38:52 +0200 15 © 2026 Akhbarona Media https://www.akhbarona.com/themes/icons/rss.png https://www.akhbarona.com/ https://www.akhbarona.com/mobile/last/434118.html الأخـيـرة Thu, 15 Oct 2026 14:56:00 +0200 تستعد ولاية كاليفورنيا الأمريكية لخوض واحدة من أكثر المعارك الضريبية إثارة للجدل في تاريخها، بعدما تقرر عرض مقترح يقضي بفرض ضريبة استثنائية بنسبة 5 في

<p>تستعد ولاية كاليفورنيا الأمريكية لخوض واحدة من أكثر المعارك الضريبية إثارة للجدل في تاريخها، بعدما تقرر عرض مقترح يقضي بفرض ضريبة استثنائية بنسبة 5 في المائة على ثروات نحو 200 ملياردير، خلال الانتخابات المقررة في الثالث من نونبر المقبل، في خطوة قد توفر عشرات المليارات من الدولارات لتمويل الخدمات الصحية، لكنها تواجه معارضة قوية من كبار رجال الأعمال وشخصيات سياسية بارزة.<br /><br />ويتعلق الأمر بالمقترح رقم 40، الذي يدعو إلى فرض ضريبة تُؤدى لمرة واحدة على صافي ثروات الأشخاص الذين تتجاوز ممتلكاتهم مليار دولار، في محاولة لتوفير موارد مالية إضافية لولاية تواجه ضغوطاً متزايدة على ميزانيتها، خصوصاً بعد التخفيضات التي أقرتها الإدارة الأمريكية بقيادة الرئيس دونالد ترامب في تمويل بعض برامج الرعاية الصحية.<br /><br />ووفق تقديرات الجهات المؤيدة للمبادرة، يمكن للضريبة الجديدة أن توفر نحو 100 مليار دولار، يُخصص 90 في المائة منها لدعم الخدمات الصحية، بينما يوجه الجزء المتبقي إلى برامج المساعدة الغذائية والتعليم. غير أن مكتب التحليل التشريعي المستقل في كاليفورنيا لم يؤكد هذا الرقم، واكتفى بتوقع تحصيل عشرات المليارات من الدولارات على مدى عدة سنوات، مع الإشارة إلى صعوبة تحديد الإيرادات الفعلية بسبب تقلب قيمة الأصول واحتمال تغيير الأثرياء لسلوكهم المالي.<br /><br />وتكتسب المبادرة أهمية خاصة بالنظر إلى الثروة الهائلة التي تتركز في كاليفورنيا، التي تحتضن مقرات شركات تكنولوجية عالمية كبرى، من بينها غوغل وآبل وميتا. ويستهدف المقترح أساساً الأشخاص الذين كانوا يقيمون في الولاية يوم فاتح يناير 2026، على أن يبدأ تحصيل الضريبة سنة 2027 إذا وافق الناخبون عليها، مع إمكانية تقسيط المبلغ المستحق وفق شروط محددة.<br /><br />ويراهن المؤيدون على أن هذه الموارد ستساعد في حماية برامج الرعاية الصحية، خصوصاً برنامج "ميدي-كال" المخصص للأشخاص ذوي الدخل المحدود، والذي يعتمد عليه ملايين السكان. ويحذر أنصار المشروع من أن تراجع الدعم الفدرالي قد يؤدي إلى إغلاق بعض المستشفيات وتقليص الخدمات الطبية، ولا سيما في المناطق الريفية التي تعاني أصلاً محدودية التجهيزات والأطر الصحية.<br /><br />وفي تصريحات نقلتها وكالة فرانس برس، اعتبرت لورين فييرمان، وهي مصممة غرافيك متقاعدة تعتمد على برنامج "ميديكير" الصحي، أن اقتطاع نسبة محدودة من الثروات الضخمة لن يؤثر بشكل ملموس في مستوى معيشة أصحاب المليارات، بينما يمكن أن يحدث فرقاً كبيراً بالنسبة إلى الأسر التي تواجه صعوبات في الحصول على الرعاية الطبية. ويعكس موقفها وجهة نظر المؤيدين الذين يعتبرون أن النظام الضريبي الحالي لا يعكس بصورة كافية الفوارق الكبيرة في الثروة.<br /><br />ومن أبرز الداعمين للمقترح السناتور الأمريكي بيرني ساندرز، الذي شارك في تجمعات انتخابية للدفاع عنه، معتبراً أن ارتفاع ثروات كبار المليارديرات خلال السنوات الماضية يبرر مطالبتهم بمساهمة أكبر في تمويل الخدمات العامة. كما يحظى المشروع بدعم عدد من النقابات العمالية، وفي مقدمتها نقابة العاملين في قطاع الرعاية الصحية، التي ترى في الضريبة وسيلة لتعويض جزء من التخفيضات الفدرالية المرتقبة.<br /><br />غير أن المعارضة لم تتأخر في الرد، إذ تحولت الحملة ضد المقترح إلى واحدة من أكثر الحملات الانتخابية تكلفة في الولاية، بعدما جمعت الجهات الرافضة له مئات الملايين من الدولارات. ويبرز بين أبرز الممولين سيرغي برين، المؤسس المشارك لشركة غوغل، إلى جانب شخصيات أخرى من قطاع التكنولوجيا والاستثمار، تحذر من أن فرض ضريبة مباشرة على الثروة قد يدفع رجال الأعمال إلى نقل إقامتهم واستثماراتهم خارج كاليفورنيا.<br /><br />ولا تقتصر المعارضة على الأثرياء، إذ أعلن حاكم الولاية غافين نيوسوم رفضه للمبادرة، معتبراً أن فرض ضريبة على مستوى ولاية واحدة قد يضر بتنافسيتها الاقتصادية ويؤثر في إيراداتها المستقبلية. كما انضمت إلى المعسكر الرافض منظمات مهنية وتعليمية وصحية، ترى أن الاعتماد على مورد استثنائي يُحصّل لمرة واحدة لا يقدم حلاً دائماً للمشكلات البنيوية التي تواجه ميزانية الولاية.<br /><br />ويحذر أستاذ قانون الضرائب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجليس، كيرك ستارك، من أن التأثير المحتمل لا يتعلق بالضريبة الحالية وحدها، بل أيضاً بتوقعات المستثمرين بشأن إمكانية تكرار إجراءات مماثلة مستقبلاً، وهو ما قد يؤثر في قرارات الإقامة والاستثمار. وفي المقابل، يشير باحثون مؤيدون للضريبة إلى أن تجارب سابقة لم تُظهر بالضرورة موجات واسعة من مغادرة الأثرياء عقب رفع الضرائب، وإن كانت الاستجابة لضريبة مباشرة على الثروة قد تختلف عن الضرائب التقليدية على الدخل.<br /><br />وتطرح المبادرة أيضاً تحديات تقنية وقانونية، إذ سيكون على سلطات كاليفورنيا تحديد القيمة الفعلية لممتلكات المليارديرات، بما يشمل الأسهم والحصص في الشركات والاستثمارات والأعمال الفنية والملكية الفكرية، مع استثناء بعض الأصول مثل العقارات وحسابات التقاعد. وهي عملية معقدة قد تثير نزاعات بشأن التقييم وطرق احتساب الالتزامات الضريبية.<br /><br /><br /></p>]]> https://www.akhbarona.com/permalink/434118.html