<rss version="2.0" xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"> <channel> <generator>Akhbarona Media</generator> <title>أخبارنا : جريدة الكترونية مغربية</title> <link>https://www.akhbarona.com/</link> <description>أخبارنا : جريدة الكترونية مغربية</description> <lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 10:46:13 +0200</lastBuildDate> <ttl>15</ttl> <copyright>© 2026 Akhbarona Media</copyright>    <item> <title>المحكمة العليا ترفض سماع آبل بقضية التلاعب بأسعار الكتب الإلكترونية</title> <link>https://www.akhbarona.com/mobile/technology/157872.html</link>  <media:content large="image" url="https://www.akhbarona.com/thumbs/article_large/0/d/201603070939701_294061672.jpeg" width="600" height="337" /> <media:img url="https://www.akhbarona.com/files/201603070939701_294061672.jpeg" /> <media:thumbnail url="https://www.akhbarona.com/thumbs/article_large/0/d/201603070939701_294061672.jpeg" />  <category>علوم وتكنولوجيا</category> <pubDate>Mon, 07 Mar 2016 14:09:00 +0100</pubDate> <description>رفضت المحكمة العليا الأمريكية اليوم الإثنين سماع رفض آبل لقرار محكمة الاستئناف أنها تآمرت مع خمسة من كبار دور النشر لرفع أسعار الكتب الإلكترونية، وهذا</description> <content:encoded> <![CDATA[<p><img src="https://www.akhbarona.com/files/201603070939701_294061672.jpeg"></p>&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;khabarcontent-bold&quot;&gt;رفضت المحكمة العليا الأمريكية اليوم الإثنين سماع رفض آبل لقرار محكمة الاستئناف أنها تآمرت مع خمسة من كبار دور النشر لرفع أسعار الكتب الإلكترونية، وهذا يعني أنها سوف تضطر لدفع مبلغ 450 مليون دولار أميركي كجزء من تسوية.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/span&gt; ويُثبِّت قرار المحكمة بعدم سماع القضية حكمًا صدر في يونيو (حزيران)2015 من الدائرة الثانية بمحكمة الاستئناف الأمريكية في نيويورك الذي أيّد وزارة العدل في الولايات المتحدة وأكد أن آبل متورطة في المؤامرة التي انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; ومن جانبها، قالت آبل، في عريضة تطلب من المحكمة العليا النظر في القضية، إن قرار يونيو (حزيران) الماضي من قبل الدائرة الثانية بمحكمة الاستئناف الأميركية في نيويورك الذي يؤيد تآمرها مع الناشرين، يتناقض مع سابقة في المحكمة العليا وإنه &quot;مُثبط للابتكار ومخاطرة&quot;.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; وكان حكم الدائرة الثانية بمحكمة الاستئناف الأميركية في نيويورك قد جاء بعد قرار صدر في العام 2013 من قبل قاضي المحكمة الجزئية دنيز كوت عقب محكمة بدون هيئة محلفين بأن شركة آبل لعبت &quot;دورًا مركزياً&quot; في مؤامرة مع ناشرين للقضاء على المنافسة السعرية ورفع أسعار الكتب الإلكترونية.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; وقالت وزارة العدل &quot;إن المخطط تسبب في رفع أسعار بعض الكتب الإلكترونية إلى 12.99 دولاراً أو 14.99 دولاراًمن سعر 9.99 دولارات التي يتقاضاها موقع التجارة الإلكترونية &quot;أمازون.كوم&quot;.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; أما بالنسبة لدور النشر التي اتهمت بالتآمر مع آبل، فهي &quot;هاشيت بوك جروب&quot; Hachette Book Group، و &quot;هاربر كولينز ببليشرز&quot; HarperCollins Publishers، و &quot;بنجوين جروب&quot; Penguin Group، و &quot;ماكميلان&quot;&amp;nbsp;Macmillan،&amp;nbsp;و&amp;nbsp;&quot;سيمون&amp;nbsp;آند&amp;nbsp;شوستر&quot;&amp;nbsp;Simon&amp;nbsp;&amp; Schuster.&lt;/p&gt;]]> </content:encoded> <guid isPermaLink="true">https://www.akhbarona.com/permalink/157872.html</guid> </item>   </channel> </rss>