فايسبوكيون ينتقدون "السيناريو الغريب" للحلقة النهائية من برنامج "ماستر شاف" المغرب

أخبارنا المغربية ـ ع . الوزاني

موجة انتقادات واسعة بموقع التواصل الاجتماعي "فايسبوك" خلفتها الحلقة الأخيرة من برنامج "ماستر شاف المغرب" أول أمس الثلاثاء ، و التي عرفت فوز المشارك "السيمو" من الدار البيضاء بلقب البرنامج  في نسخته الثانية عقب تفوقه بفارق نقطة واحدة عن المشاركة "حنان" من أكادير .

و استغرب الفايسبوكيون من التباعد الذي وقع في اعلان تنقيط  المسابقة النهائية من طرف لجنة تحكيم البرنامج المكونة من أربعة حكام من أشهر الطهاة المغاربة وهم ، مريم الطاهري و خديجة بن سديرة و رمزي البواب و موحا الفضل .

و تراوح التنقيط في التمرين النهائي بين نقطة 13 /20 و 17/20 ، و هو أمر أثار الاستغراب حسب التعليقات خاصة أن الامر يتعلق بحسم نتيجة النهائي كما أن  أغلب المسابقات من هذا النوع لا يكون فيها الفارق بين الحكام أكثر من نقطة .

و حصل "السيمو" على اللقب و جائزة البرنامج المقدرة ب40 مليون ، بعدما منحته الشاف خديجة تنقيط 17/20 ، و هو بالضبط التنقيط الذي كان يحتاجه للتتويح و تجاوز منافسته حنان ، الامر الذي أثار الاستغراب و الجدل .

و اعتبرت تعليقات أخرى أن  "السيمو"  يستحق لقب الماستر شاف، لكونه ظهر بشكل متفوق طيلة المسابقة، و قدم أطباقا ونكهات بلغت درجة الطبخ الاحترافي ، غير أن طريقة فوزه و سيناريو "السوسبنس" الذي بحث عنه المشرفون عن البرنامج جاء بطريقة مثيرة للجدل .

و لم تفوت بعض التعليقات فرصة الاشارة الى محاباة لجنة التحكيم  لبعض المشاركين كصفاء و حنان و عدم اخضاهم للتمرين الاقصائي  "تحت الضغط" ، و عدم التعامل بنفس  الطريقة مع  المشاركة ايمان المرشحة الاولى للفوز باللقب و التي خرجت في نصف النهائي دون أن تحصل على أية فرصة للتعويض رغم نيلها لأكبر عدد من "الطابليات الذهبية" .