هذا مصير الوحش الآدمي الذي ارتكب أبشع جريمة اغتصاب بعين عتيق

al3adl

khas dak l9adi itkhiel dik ibent bnto 7 snin walo khasso15 3am it9i llah al9adi

???????!!!!!

Astarereb min hadih alahekam tasawr law kant hadh chaba bnt alkadi bkm kn syhkom alayh na3lato lah alaykom yakodat

7 sanawate to3tabar zajriya ??? ewa baze asidi fine howa l9assase

من يقرا العنوان: هدا مصير الوحش الادمي يظن ان الحكم هو الاعدام..تفو على الاحكام القضائية بالمغرب.

[email protected]

سبع سنوات سجنا من أجل كل هذه الجرائم؟؟؟ و من سيعود الضحية و أهلها شرفهم؟ أليس من واجب الدولة حماية مواطنيها؟ أليس له ملك أو إرث أو غير ذلك يباع و يعطى للصحة كبر للضرر؟ سجنه لن يعيد لها و لأهلها ما ضاع. حكم المجرم على الضحية بالشقاء المؤبد و حكمت عليه المحكمة بسبع سنوات. مهزلة.. القانون في خدمة المجرمين.

7 ans !!!!!!!!!

7 ans safi ???????????????? alaho mahada monkar !!!!!!!!

العقاب المناسب

يجب خصي مثل هؤلاء حتى يتجنب المجتمع مثل هده اﻻفعال

العقاب المناسب

يجب خصي مثل هؤﻻء

الحرابة

الحرابة في الاصطلاح الشرعي: هي قيام طائفة مسلحة بإحداث الفوضى، أو القتل، أو النهب والسلب، أو الإرهاب، أو هتك الأعراض، اعتمادًا على القوة، وتُعْرف الحرابة أيضًا بـ (قطع الطريق). وقد اعتمد العلماء في بيان حد الحرابة على هذه الآية الكريمة: { إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ } [المائدة: 33]. ومن العلماء من يقول: أن للإمام أن يحدد العقوبة في الحرابة بناءً على الآية على سبيل التخيير، ومنهم من يقول بأن يجب أن يحدد العقوبة بناءً على الآية على سبيل الترتيب لا التخيير، فيكون حد الحرابة مبنيًا على نوع الجريمة التي ارتكبها ذلك المجرم، ويكون هذا الترتيب على النحو التالي: فإذا قتل وأخذ مالًا، كانت عقوبته القتل والصلب، ولا يعفى عنه. أما إذا قتل ولم يأخذ مالًا قُتِل من دون صَلبٍ. وإذا أخذ مالًا من دون قتل، كانت عقوبته قطع اليد اليمنى والرجل اليسرى. أما من أرهب الناس وأخافهم من دون قتل أو سلب للأموال، كانت عقوبته النفي من الأرض والتشريد. والله أعلم.

7ans pour faire perdre toutes chances de vie pour cette fille c'est un scandal .ce canibal merite bcp plus que 20 ans .Alah ehafdak a benti o i3awdak

rachwa

Tfo 3likom makbotin blad rachwa chohat 3lam ba9in rar9in

En ne peut jugė la decision du tribunal car c'est le max q obtenu ce canibal c'est le ligislateur qui a condanner cette pauvre fille .en parle souvent des autre alors que le vrai jugement c'est la paine de mort que merite ce canibal

حكم خفيف

مجرم بهذه المواصفات يستحق أقصى عقوبة ممكنة مع الأعمال الشاقة ليذوق وبال أمره.أكيد أنه سيعيش منعما في السجن ويفرض نفسه على باقي السجناء ولربما قد يستفيد من العفو ليعود إلى طغيانه وجبروته على المواطنين .

7سنوات يااااااه

إختطاف و إرهاب يليه أغتصاب فتاة عذراء و تدنيس شرفها و تدمير مستقبلها مع التعدي بالضرب المبرح يحكم عليه القاضي ب7 سنوات في أفخم السجون هذا المجرم يستحق الرجم و الصلب إن كنا في دولة إسلامية و يحكمها أمير المؤمنين

الإعدام

يستحق الاعدام هذا المحرم اما السجن فقد يغادره بعفو ويعود لجرائمه تساهل القضاء مع المجرمين يجعلهم لأكثر شراسة والضحية هو المواطن العادي

القصاص

هذا حكم متساهل جدا بل ينبغي أن يجلد ويحكم عليه بثلاثين سنة وأكثر حتى يفنى شبابه ويبلغ الكبر وبعدها لا تكون له القدرة البدنية على ارتكاب مثل هذا العقل العظيم أم سبع سنوات غادي غير تقوّت مع راسك في السجن ويخرج بحال السبع يدير شي جريمة كثر من هذي

حسبنا الله ونعم الوكيل

7سنين يخرج ويدير كتر منها هادا هو الحكم صااافي ايوا لاغتصاب ولا ساهل فالمغرب

الاعدام

هذا المجرم وامثاله يستحقون الاعدام امام الملا .واظنه لن يكمل سبع سنوات كاملة دابا يجيه العفو.

الاعدام

الاعدام اعباد الله هو الحل للجراءم في المغرب

30 ANS

CET INDIVIDU DOIT PURGER 30 ANS DE PRISON POUR SON CRIME POUR QU"IL SOIT UN EXEMPLE POUR D'AUTRES QUI VONT MÊME PAS PENSER FAIRE CE QU'IL AVAIT FAIT CE MONSTRE ET JE PENSE QUE LES JUGES SONT TRÈS CLÉMENTS AVEC TOUS LES CRIMINELS C EST POUR CA QU'ilS RÉCIDIVENT