معلومات مثيرة حول قضية اغتصاب عامل بفندق فخم لسائحة بريطانية ستينية

كيفاش برضاها واش هو مستخدم ولا مستجم .واش عرافتو اش غادين يديرو على سمعة السياحة في الاعلام ديالهم.هاد خينا خصو عقوبة قاصية لما سيتسبب فيه للقطاع.

المراة هي مصيبة الرجل فهي تتحرش به وتمهد له السبيل للوصول إليها لتقضي شعهوتها الجنسية مع الرجل برضاها وحين تجد نفسها امام مازق عائلي كما يقول الكاتب أن أحد أبنائها دخل عليها فكادت للرجل أنه اغتصبها شيء مضحك جدا ..هو أخطأ حين طاوعها على الفاحشة وهو متزوج .اما اغتصابها تهمة باطلة .

نسال الله اللطف والحماية ..اللهم لا شماته فلا هو بالشاب الطائش وانما رجل زاره الشيب ولا هي بالشابة حتى يقع في غوايتها ,,,وانا على يقين ان زوجته اجمل وانظف منها

لقد أذنب المستخدم المتزوج دون إقحام الضيفة نظرا للسنوات العديدة التي عملها يجد عليكم إرساله للمحاميد الغزلان لمدة سنتين مع إعطاء كامل الواجب الشهري لأبنائه

تا شتي سياحة كنربحو منها الدولار باش ضرر هاذ القطاع أصلا المغرب فيه غير السياحة جنسية

نجاسة و عفونة في كل مكان اوساخ اوساخ امراض امراض تخلف تخلف لا اخلا ق لا سلوك همهم الوحيد كل ما هو اسفل و سيبقون باذن الله داءما اسفل السافلين

ستينية او ما فلتهاش....معلم.افضل متل هدا الخبر على ان أقرأ علىالراقص نور او ابيدار

لماذا دائما تطالعن الصحف وخاصة المغربية بهذه الفضائح الجنس الرخيص امرأة في الستينات عجور في الغابرين يبهدل عليها روحو مع الله والمجتمع ويزيد نظرة سيئة على السياحة في المغرب ثم كيف بالسياح الى المغرب يقضون السهرات مع الفتيات وابناء المغرب مع الاجانب العجائر وانا اقول أعوذ بالله من هذا المحرمين شرعا علينا او عليهم انشر الله ايجازيك

إذا كان ما جاء في المقال حقيقة فيجب براءة المستخدم من تهمة اﻹغتصاب و تتحول إلى تهمة الخيانة الزوجية. و بالنسبة للسائحة يجب متابعتها بتهمة الدعارة. و لا ننسى قصة يوسف عليه السلام و زوجة العزيز.