بعدما داوم على اغتصاب ابنه القاصر.. حكم قضائي في حق سبعيني يثير جدلا مجتمعيا

مثل هذا الحثالة عشرة سنوات من السجن في حقه بمثابة حكم مخفف هذا المسخ يجب إعدامه و أن لا يدفن في مقابر المسلمين و عليه نعلة الله والعباد الى يوم الدين وفي نار جهنم خالدا فيها أن شاء الله

لم اصدق هاته الاشاعات كيف لشخص سبعيني ان يكون له ابن في عمره 12 عشر سنة ؟ و كيف ل شخص في عمره اكثر من 70 سنة ان ينتصب قضيبه ! مقال لم اجد فيه مصداقية

هذا هو مصير من لا يدخل المسجد الا نادرا ولا يصلي ولا يلتزم بتعاليم الاسلام السمحة استحوذ عليهم الشيطان فانساهم ذكر الله من لا يخاف الله في السر كل شيء له مباح ليس له واعظ مثل الدابة تلتهم كل ما تجده في طريقها .دون الدخول في التفاصيل المراة تخدم او بارد لكتاف شاد الركن ...الله يعفو.

انا مع تعليق محد لا نه هو الصواب وقد قلت نفس الرأي في بعض الحالات جات في هذه الجريدة نفسها

إلى صاحب التعليق رقم 2 ، صادفت في جلسة بمحكمة الاستناف باكادير يوم الخميس 12/9/2024 شيخا من مواليد 1942( أي 82 عاما ) معتقل أحضر إلى المحكمة والتهمة التغيير بقاصر وافتضاض بكرتها، ومن خلال استنطاقه من طرف السيد رئيس الجلسة تبين لي أن التهمة ثابتة في حقه لأن السيد الرئيس واجهه بخبرة أنجزت على هاتفه الشخصي وكونه وعد القاصر بالزواج (وقد صرح بأن بدمته زوجتين...ضعيف السمع...) حفظنا الله اخوتي الكرام من كل شر

عشر سنوات قليلة في حقه..وجب اعدامه او المؤبد. اما القائل ان السبعيني لا يمكن ان يكون له طفل قاصر،،اقول له يمكن إذا كانت الزوجة في سن الانجاب. الرجل لا يشيخ،بل المرأة هي تلتي لا يمكن ان تنجب اذا تجاوزت سن الخمس وثلاثين

ياكما حتى انت؟ تدافع عليه لتنفي التهمة وتظل مختفيا في ثوب الفقيه.

سبعيني و عشر سنوات كفيلة بجعله يغادر السجن في النعش.