محكمة القنيطرة تنصف "مولات 88 غرزة"

محكمة القنيطرة تنصف "مولات 88 غرزة"

أخبارنا المغربية - مريم الناجي

أسدلت محكمة الاستئناف بالقنيطرة قبل قليل من عصر اليوم الجمعة، الستار، على القضية التي شغلت الرأي العام، والمتعلقة بالاعتداء الوحشي الذي طال الشيخة خديجة، المعروفة بين المغاربة بلقب "مولات 88 غرزة".

وقضت هيئة الحكم بالمحكمة نفسها بإدانة المتهم المتسبب في تشويه وجه الضحية بالسجن النافذ لمدة  سنتين ونصف، مع تحميله تعويضا مدنيا قدره  20 مليون سنتيم، لفائدة الضحية، اعترافا بحجم الضرر الجسدي والمعنوي الذي لحق بها.

وكانت المحكمة الابتدائية بمدينة مشرع بلقصيري قد أصدرت، في وقت سابق، حكماً يقضي بإدانة المتهم بشهرين حبسا نافذا، مع تغريمه مبلغ 300 درهم لفائدة الضحية خديجة، وهو الحكم الذي وصفته الأخيرة في تصريحات مصورة بـ"المخفف"، معبرة عن خيبة أملها ومرارتها بعد صدوره.

وتعود وقائع هذه القضية إلى تعرض الضحية لاعتداء جسدي خطير على مستوى الوجه، باستخدام أداة حادة، ما خلف لها جروحاً غائرة استدعت رتقها بـ88 غرزة، حسب ما ورد في الشهادة الطبية التي حددت مدة العجز في 35 يوما.

وكانت الضحية قد تقدمت بشكاية رسمية إلى مصالح الدرك الملكي بدار الكداري، التي باشرت أبحاثها وتمكنت من توقيف المشتبه فيه، قبل أن تتم إحالته على أنظار النيابة العامة المختصة.


عدد التعليقات (9 تعليق)

1

سلمون

ظلم بواح

لكي يتم لانصاف ينبغي ان يدان هذا الحقير بعشر سنوات سجنا على الاقل وغرامة مالية تفوق ٥٠مليون سنتين لاجراء عملية تجميل

2025/06/13 - 10:31
2

حسن

اين الخلل

الحكم الأول جد جد مخفف حتى ان كان مشبوه،والان صحح ،اين الخلل ، وهل يجب كل مرة ان يتدخل الجمعيات حتى ينصف المظلوم .

2025/06/13 - 10:49
3

حسن

بصراحه

بصراحه اقل شى في حقه 10 سنوات لانه لن يقدر على تعويض

2025/06/13 - 11:06
4

معلق

عقوبة

88غرزة بسنتين و نصف حكم مخفف جدا لابد من مراجعة القوانين

2025/06/13 - 11:38
5

Moh

[email protected]

لاأفهم حقيقة هذا الفرق الشايع بين الحكمين ؟ إذا كان للقاضي في المحكمة الابتدائية دلائل استند عليها لاصدار حكمه الابتدائي فلماذا لم يستند على هذه الأحكام في الاستئناف ؟ان كل هذا سلطة تقديرية للقاضي ؟

2025/06/14 - 06:54
6

خليف

القضاء المغربي

لنا ثقة تامة في القضاء المغربي ،لكن لم نفهم في الفرق بين حكم محكمة مشروع بلقصيري وحكم محكمة القنيطرة مع ان القانون المغربي يسري على كل ربوع المملكة المغربية الشريفة ،هل نقص في ثبوت الأدلة ؟؟ او ان المتهم تقدم لمعلومات مغلوطة نتمنى معرفة سبب الفرق بين الحكمين ،

2025/06/14 - 11:13
7

احمد بنقاسم

زجر العقوبة

ان الحكم الذي صدر في حق هذا المتهم يعتبر قفي نظري ضعيفابالنظر الى الاعتداء الشنيع الذي تعرضت له الضحية كان من الواجب على المحكمة ان تحكم على المتهم باقصى الحعقوباتبستة سنين حبسا نافذة وغرامة مالية قدرها مءة الف درهم لان تشويه وجه الضحية جريمة نكراء

2025/06/14 - 07:12
8

Najib

الفرق بين الحكمين

في الحكم الاول حوكم شخص شوه "شيخة" بينما في الاستناف اعتبرت صفتها كامرءة ضحية عدوان همجي.

2025/06/15 - 03:50
9

خالد

حبس مخفف جدا

من فعل هذه الجريمة يستحق 10 سنوات لأنه حرم هذه السيدة من جمالها الذي وهبه الله لها.

2025/06/15 - 09:31
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

*
*
*
ملحوظة
  • التعليقات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
  • من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات