القائمة الرئيسية
أخبارنا

لأنهم لم ينسحبوا.. السنغال تكشف تناقض مواقفها بين نهائي "الكان" ومواجهة بلجيكا

لأنهم لم ينسحبوا.. السنغال تكشف تناقض مواقفها بين نهائي "الكان" ومواجهة بلجيكا

أعاد المنتخب السنغالي الجدل الذي رافقه في نهائي كأس أمم إفريقيا أمام المغرب إلى الواجهة، بعدما اختار هذه المرة استكمال مباراته أمام المنتخب البلجيكي حتى نهايتها، رغم تلقيه هدف الإقصاء من ركلة جزاء احتسبت في الدقيقة (120+5)، لتنتهي مغامرته في كأس العالم بخسارة مؤلمة، في مشهد دفع كثيرين إلى استحضار ما وقع في النهائي القاري الذي جمعه بـ"أسود الأطلس".

وكان المنتخب السنغالي قد فضل الانسحاب من أرضية الملعب في نهائي كأس أمم إفريقيا، احتجاجا على قرار تحكيمي صحيح يمنح المغرب ضربة جزاء مستحقة، في تصرف أثار انتقادات واسعة، واعتبره متابعون خروجا عن روح المنافسة وإساءة لعرس كروي قاري كان يفترض أن يحسم داخل المستطيل الأخضر؛ أما أمام بلجيكا، ورغم أن ركلة الجزاء جاءت في توقيت أكثر حساسية وأقصته فعليا من البطولة، فقد واصل اللاعبون اللقاء حتى صافرة النهاية، دون تكرار سيناريو الانسحاب.

وفتح هذا التباين في التعامل مع القرارات التحكيمية الباب أمام تساؤلات واسعة بشأن المعايير التي يعتمدها المنتخب السنغالي في الاحتجاج على التحكيم، إذ رأى كثير من المتابعين أن ما جرى يعكس تناقضا واضحا بين الموقفين؛ حيث أنه وإذا كان استكمال مباراة بلجيكا رغم مرارة الإقصاء يعد احتراما لقوانين اللعبة، فإن الانسحاب أمام المغرب يبقى قرارا يصعب تبريره بالمنطق نفسه.

وبينما طوى المنتخب البلجيكي صفحة المباراة ببطاقة عبور مستحقة إلى الدور الموالي، عاد اسم المغرب بقوة إلى واجهة النقاش، بعدما رأى عدد كبير من المتابعين أن الأحداث الأخيرة أعادت التذكير بما وقع في نهائي كأس أمم إفريقيا، ورسخت لدى شريحة من الجماهير قناعة مفادها أن المنتخب المغربي تعامل مع الأزمة في إطار اللوائح، في حين وجد المنتخب السنغالي نفسه مجددا في مواجهة انتقادات بسبب اختلاف رد فعله تجاه وقائع تحكيمية متشابهة في تأثيرها على مصير المباراتين.

التعليقات

8

آراء القراء مرتبة من الأحدث إلى الأقدم

Karim

هنا الصرامة

تعليق 1

لو لم تتخد الفيفا القرار الصارم لخرجوا مرتا اخر، يجب ان نطرح سؤال على الصحافة الفرنسية التي كانت تدعم سلوكهم، هل لو غادروا الآن كان سيكون ذلك تصرف مقبول؟ السنغال كعادتهم حاولوا التشويش مرتا اخرى و لكن هذه المرة لم يستطيعوا فعل الكثير

توفي بن طيب

المنتخب

تعليق 2

الانسحاب كان امرا من عضو سينيغالي في اللجنة التنفيذية للكاف دون ذكر اسمه وهو من امر رىيس الحمام وتكلم مع لجنة الفأر والمشرف على المبارة وامرهم بعدم إعطاء البطاقات للمنسحبين السينغاليين وعدم إعلان الفوز للمنتخب المغربي أثناء انسحاب انسحابهم بما في ذلك المدرب والكاف تتستر عليه لكن في الفيفا بمجرد ان يحرك الهاتف ستضبطه خواريزميات التتبع ويتم اصطياده لذلك هو يعرف ذلك جيدا ولن يتجراء على مصداقية وقانون الفيفا

عبد الله

انقلب السحر على الساحر

تعليق 3

افريق السينغال كان عليه أن يغادر من الدور الأول لأنه مجرد فريق متلاشيات مثل الجزائر . النظام الجديد في تأهيل المنتخبات الرديئة له سيئات فادحة . يكفي فقط مشاهدة ما فعله أحد اللاعبين السينغاليين و تلك المسرحية السخيفة في التظاهر بالإصابة و الارتماء على نقطة الجزاء للتأكد من قذارة هذا الفريق و انعدام الأخلاق الرياضية لديه. الفريق البلجيكي كان أكثر ذكاء لأن اللاعب الذي قرر تنفيذ ضربة الجزاء لم يعرف إلا بعد انسحاب المهرجين و صرامة الحكم . سبحان الله حدث لهم ما حدث بنهاية كأس إفريقيا لكن انقلب السحر على الساحر

محمد نورالدين

بلجيكاوالسنغال

تعليق 4

المغرب بلاد الشرفاء????????

نورالدين

الصرامة

تعليق 5

لأنها تعلم إن هناك تآ مر من كل إفريقيا على أن لن ينال المغرب كأس أمم إفريقيا،منذ إنسحابه من الإتحاد الإفريقي سنة 1984، ففي مهائي 2004تعرض لظلم تحكيمي،

شكري خالد

الى صاحب التعليق رقم 2

تعليق 6

انت تعرف كل الخلايا ، وانت مغربي اولا، فلماذا تبخل علينا ب اطلاعك المهم

متابع

فرحتي لا توصف

تعليق 7

اليوم امريكا اعطتنا درسا في الصرامة والانضباط وفي تربية الخبثاء وعديمي الاخلاق .

Jamal

الخوف و الرعب

تعليق 8

لو عملوها كما عملوها في المغرب . و تسببوا في فوضى داخل الملعب لتدخل عمي ترامب و زج بهم في السجن ههههه . ان الله يمهل و لايهمك و كما تدين تدان . نحن لانتشفى و لكن المدرب كان في موقف حرج و لم يستطع بل ريقه .

أضف تعليقك

شارك رأيك بوضوح واحترام. تُراجع التعليقات قبل ظهورها للقراء.

النشر بعد المراجعة
من 30 إلى 1000 حرف — لا تُقبل الروابط أو أكواد HTML. 0 / 1000
ضوابط النشر

التعليقات المنشورة لا تعبّر بالضرورة عن رأي الموقع. يُمنع التجريح أو الإساءة للأشخاص والمقدسات، وقد يُحذف المحتوى المخالف.