دراسة: معظم تطبيقات علاج الاكتئاب تفتقر للدعم العلمي

كشفت دراسة حديثة أجراها فريق من جامعة كاتالونيا أن غالبية تطبيقات الهاتف المصممة لدعم المصابين بالاكتئاب لا تستند إلى أسس علمية متينة، على الرغم من تنامي الاعتماد عليها في السنوات الأخيرة كوسيلة داعمة للعلاج النفسي التقليدي. وأظهرت النتائج أن 8 تطبيقات فقط من أصل 30 تم تحليلها توفر خدمات مدعومة بأدلة علمية منشورة.

ويأتي هذا التقييم في ظل ارتفاع مقلق في حالات تشخيص الاكتئاب، أحد أكثر الاضطرابات النفسية شيوعاً، بنسبة قاربت 50% بين عامي 1990 و2017، وفق بيانات منظمة الصحة العالمية، التي تقدّر أن نحو 5% من سكان العالم يعانون حالياً من هذا الاضطراب.

واستند الباحثون في تقييمهم إلى استطلاع شمل 43 شخصاً باستخدام أسلوب "دلفي"، الذي يُعتمد لتحديد أولويات المستخدمين بناءً على رأي الخبراء. وتبيّن أن المستخدمين يضعون أربعة معايير أساسية عند اختيار التطبيق: سلامة البيانات الشخصية، والفاعلية السريرية، والدعم بالأدلة العلمية، وسهولة الاستخدام.

كما أظهرت الدراسة تفضيلاً واضحاً للتطبيقات التي توفر إمكانيات للتفاعل، وتسمح بالتواصل مع المتخصصين في حالات الطوارئ، وتكون جزءاً من خطة علاجية متكاملة وليست وسيلة علاج منفردة. من بين العناصر المهمة أيضاً كانت قدرة التطبيق على تتبع التقدّم العاطفي والنفسي للمريض، ما يعزز وعيه الذاتي بشرط مشاركة هذه البيانات مع مختصين.

وسلطت الدراسة الضوء على أهمية أن تأخذ التطبيقات في الحسبان الاختلافات بين الجنسين في التعبير عن أعراض الاكتئاب؛ حيث تميل النساء أكثر إلى مشاعر الحزن والذنب، فيما يظهر الاكتئاب لدى الرجال غالباً من خلال التهيج أو سرعة الانفعال، وهو ما يفرض ضرورة تبني منظور حساس للنوع الاجتماعي في التصميم العلاجي.

وفي ختام الدراسة، دعا الباحثون مطوري التطبيقات إلى إشراك المستخدمين في مراحل التصميم والتقييم، والتعامل بمرونة مع التعديلات الضرورية بناءً على التجربة الفعلية، مؤكدين أن ما يبدو نظرياً ملائماً قد لا يكون فعّالاً عملياً إلا بعد التقييم الواقعي والتجريبي.