رويترز
وخلصت دراسة نشرت في دورية "كارنت بيولوجي" الأسبوع الماضي إلى أن حكم البشر على مشاهدة لقطات مصورة لبعض أشخاص يعانون من الألم فعلاً والبعض الآخر "يدعي" بلغت نسبتها 50%، بينما الكمبيوتر كان صحيحاً بنسبة 85%.
وقال الباحث كانغ لي من جامعة تورنتو أحد الذين أجروا هذا البحث إن قدرات نموذج التعرف رصدت بصورة صحيحة جوانب مميزة لتعبيرات الوجه وخاصة المتعلقة بحركات الفم والتي يفتقدها الناس بوجه عام.
واشتملت التجربة على 25 متطوعاً وتم تسجيل مقطعين مصورين لكل متطوع، الأول يغمر فيه المتطوع ذراعه في دلو من الماء الفاتر لمدة دقيقة واحدة ومحاولة خداع خبير بأنه يشعر بالألم، والثانية غمر الذراع في دلو ماء متجمد لدقيقة، وسأل الباحثون 170 متطوعاً آخر لتقييم أي من الأشخاص يشعرون بألم حقيقي وأيهم خادعون.
وقال الباحثون إن نظام الكمبيوتر أثبت أنه أفضل بكثير من البشر في الكشف عن الاختلافات الدقيقة بين حركات الوجه الحقيقة والزائفة التي تدعم الصدق.
