في حكم مثير للجدل...محكمة النقض تقضي بإلغاء نسب طفلة غير شرعية لوالدها رغم إثبات الخبرة الجينية ذلك

قضايا المجتمع

20/04/2021 22:49:00

أخبارنا المغربية

في حكم مثير للجدل...محكمة النقض تقضي بإلغاء نسب طفلة غير شرعية لوالدها رغم إثبات الخبرة الجينية ذلك

أخبارنا المغربية : سناء الوردي

حكم غير مفهوم بالمرة، ذلك الذي أصدرته محكمة النقض مؤخرا، في دعوى إثبات نسب طفلة جاءت عقب علاقة غير شرعية بين والدتها وأبيها البيولوجي، بعدما قضت بإلغاء نسبها لوالدها، رغم أن المحكمة الابتدائية كانت قد قضت بثبوت النسب إثر الخبرة الجينية التي تم إجراؤها، والتي أكدت أنها من صلبه.

القاضي المكلف بالملف استند في قراره على الأحكام الشرعية التي كان يعمل بها فقهاء وعلماء الإسلام قديما، والتي تنفي النسب عن الأطفال المزدادين خارج فراش الزوجية، باعتبارهم أبناء زنا، وناتجين عن علاقة فساد. 

للإشارة فإن القضاء الابتدائي كان قد حكم بثبوت نسب الطفلة لوالدها، فارضا على هذا الأخير أداء تعويض للمدعية قدره 10 ملايين سنتيم، وهو ما تم إلغاؤه خلال مرحلتي الاستئناف والنقض، بعد اعتبار الحكم الابتدائي الذي استند إلى فحص "أ.د.ن" مجرد اجتهاد قضائي لا أقل ولا أكثر.

 

مجموع المشاهدات: 20280 |  مشاركة في:
        

عدد التعليقات (13 تعليق)

1 - طارق
علامة الساعة
تيردو الاحكام دينية فوقما بغاو و قانونية فوقما بغاو...تيلعبو بفقرات القانون الفضفاض ليتيقول الحكم و النقيض ديالو في نفس الفقرة...سؤال هدا البنت هدي شنو دنبها... جواب : دنبها انها تولدات في هدا البلاد...شدو باها و مها بتهمة الفساد بتحليل ا.د.ن...و ديرو للبنت شي نسب تابع لمؤسسة الدولة حيت شنو غتسميوها؟ياك تولدات في المغرب عطيوها كنية نتوما اللي قررتو الحكم...ميمكنش تبقا بلا كنية..
مقبول مرفوض
40
2021/04/20 - 11:05
2 - رضا
القانون أولا
البعض يريد من القضاء المغربي أن يتجاوز دوره الذي يتلخص في تطبيق القانون بنزاهة و أن يتقمص دور المشرع و أن يغير القوانين حسب هواه و حسب هذه الإيديولوجية أو تلك.إذا كان البعض ضد أحد القوانين فليعملوا على إرسال نواب إلى المجلس التشريعي أي البرلمان لي غير تلك القوانين.و هذا ليس من إختصاص السلطة القضائية. هذه هي الديموقراطية.
مقبول مرفوض
-30
2021/04/20 - 11:14
3 - مغربي
اتق الله
انها أحكام الدين و ليست احكام قديمة انها حكم الله اتق الله يا كاتب الموضوع
مقبول مرفوض
31
2021/04/20 - 11:18
4 - متتبع
النفاق
عدنا الى عصور الظلام فعندما يلغي القاضي نتائج العلم ولا يضع في حسبانه مسؤولية الكبار التى لاذنب للصغار في تصرفاتهم. نسي هذا القاضي قوله تعالى ولاتزر وازرة وزر اخرى
مقبول مرفوض
8
2021/04/20 - 11:24
5 - اطلنتكي
الحياة قصيرة !!!
صدق من قال : في المغرب لا تستغرب !!! ولكن اذا الغى النقض الحكم الابتداءي لسبب واضح وضوح الشمس !!! فماذا سيقول القاضي الذي اصدر الحكم حين سيعرض امام الله الواحد القهار !!! ان الظلم ظلمات يوم القيامة. !!!
مقبول مرفوض
1
2021/04/20 - 11:28
6 - ابو جعفر
لاحول ولا قوة الا بالله
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم... قاض في الجنة وقاضيان في النار... لو فقه الناس معناها والله ما قربوا هذا الميدان.... فيوم يقفون أمام الله سيعلمون ثقل هذه المسؤولية.. التي يفر منها أولو الالباب
مقبول مرفوض
21
2021/04/20 - 11:31
7 - محب لهذا البلد و أهله.
العلم أولى أن يحكم به.
إذا كان القضاء في المغرب يرتكز على نص القانون الوضعي، ف الاولى أن للطفلة حقا في نسب أبيها،و هو الارجح خصوصا ان هذا النسب اثبته التحليل المخبري. أما حكم محكمة النقض فلا يعدو كونه اجتهادا، ف الاجدر ان يؤيد الحكم الابتدائي كونه أقرب إلى العدل. أما إذا ثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم دون غيره من الصحابة و الاإمة، قد سبق بحكم مماثل، فلا نملك إلا أن نقتدي به، و الله أعلى و أعلم.
مقبول مرفوض
6
2021/04/20 - 11:56
8 - محب لهذا البلد و أهله.
العلم أولى أن يحكم به.
إذا كان القضاء في المغرب يرتكز على نص القانون الوضعي، ف الاولى أن للطفلة حقا في نسب أبيها،و هو الارجح خصوصا ان هذا النسب اثبته التحليل المخبري. أما حكم محكمة النقض فلا يعدو كونه اجتهادا، ف الاجدر ان يؤيد الحكم الابتدائي كونه أقرب إلى العدل. أما إذا ثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم دون غيره من الصحابة و الاإمة، قد سبق بحكم مماثل، فلا نملك إلا أن نقتدي به، و الله أعلى و أعلم.
مقبول مرفوض
1
2021/04/20 - 11:56
9 - Sofian
السجن
خاصهم اتشدو بجوجهم وغبروهم في الحبس الى مبغاوش اتزوجوا والبنت عطى الله لمحرومين من الابناء اتبناوها ومعمرهم اقولو لهاذ الصلاكيط فين هي بنتهم
مقبول مرفوض
6
2021/04/21 - 12:05
10 - عبدالله
وجهة نظر
القاضي هنا حكم بأحكام فقهية، هذا جميل، لكنه نسي أو تناسى ان في ذلك الوقت لم تكن هناك تحليلة ادن، بهذا الحكم سوف نشجع على الزنا.
مقبول مرفوض
0
2021/04/21 - 12:09
11 - عبد الله العرائش
مجرد راي
يعني هنا القضاء ادخلنا في شقين. الشق الاول هو استناده على الشريعة الاسلامية اما الشق الثاني العلمي المتمثل في تحليل ادن. الدي لم ياخد به في هذه الحالة. هنا نطرح علامة استفهام في بعض القضايا اخد به العلم مثلا البصمة في تحديد المجرمين واستند عليه في احكامهم نعطي على سبيل المثل السرقة التزوير الى غير دلك من القضايا الحساسة قد يكون فيها الحكم قاسيا.
مقبول مرفوض
1
2021/04/21 - 01:37
12 - مغربية
الشريعة والحياة
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه
مقبول مرفوض
-1
2021/04/21 - 03:26
13 - السالمي محمد
الهيئات الحقوقية ترفض ما يجرمه القانون ويحرمه الدين
انا مع تشديد الاحكام في هدا الباب سواء تعلق الامر بالرجل او المراة على حد سواء وتطبيق القانون 409 من القانون الجنائي فليتحملوا مسؤوليتهم مادامت العلاقة خارج اطار الشرع كثرت الرذائل والزنا في البلاد واصبحت ملفات المحاكم كلها تعالج مثل هذه القضايا فقط كل يوم يخرجون علينا بملف جديد انها علامة الساعة
مقبول مرفوض
-1
2021/04/21 - 07:36
المجموع: 13 | عرض: 1 - 13

هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟