في انتظار تفعيله.. قانون جديد يعاقب "الركاب" ويخلي مسؤولية سائقي العربات إلا في حالة وحيدة

ياسبحان الله واش دابا فكروا مزيان وداروا هاذ المقترح تبارك الله عليهم الواقعية هي اول حاجة كلنا مغاربة كلشي يدير الحزام السلامه سايق او راكب ماشي المواطن العادي والركاب لي معاه مفروصة عليهم او الغرامة والطاكسي ولي معاه لا ياك حتى هاذوك مواطنين ولا مخيفينش عليهم لي بغا يدير شي مقترح يفكر ماشي غي فاق اجي نعفو السايق و يخلص الراكب وتخلي الطاكسي والحافلة اما القوات العمومية مسموح ليهم أثناء الضرورات والتدخلات السريعة بلا حزام ويرضوا بالهم الله يحفظ الجميع

اذا يجب ان يطبق نفس القانون على ارتداء الخوذة فيما يخص الدراجات النارية

مايغيض في النفس هو ان الراكب لا يفكر للسائق. هو يعي جيدا بانه يرتكب مخالفة حزام السلامة وبما انه غير معني بدفع تمن المخالفة الا انه يتصرف بأنانية ولهذا يجب ان يكون القانون منصف في حق السائق ومرتكب المخالفة هو من عليه دفع الغرامة حتى يتعلم تطبيق القانون رغما عنه

لا افهم حتى الآن لماذا المشرع يستثني قاعدة الزامية حزام السلامة على سائقي و ركاب سيارات الأجرة ؟

يجب أن يطبق على أيضا على أصحاب الطاكسيات الصغرى والكبرى، لا أفهم ان تسافر من ورزازات إلى مراكش عبر جبال تيشكا وتفتش عن الحزام ويقول لك الساءق إنها غير إجبارية على الطاكسيات ،كان حياة ركابه ليست مهمة،والسياح لا يفهمون، وأكد لكم أن من بينهم من يسأل عن ذلك خاصة إن كان لديه أطفالا ويريد حمايتهم أثناء تناقلته

كيف يتحمل الراكب مسؤولية الحزام الغير موجود أصلا في الطاكسي او الحفلة

اذن يجب تطبيق القانون اولا على سائقي سيارات الاجرة ،انه كلام للاستهلاك مادام هناك استثناءات في هذا لبلد فكل القوانين يتم تطبيقها بالمزاج فقط .ركاب الدراجات النارية لايضعون الخودات ولا احد يكلمهم الا اذا اراد بعض رجال الامن ذلك فايهما اخطر الخودة ام الحزام ،هذا الحزب حفات ليه مزال عندما كان العنصر كان يتصرف باتزان بحكم الخبرة اما فنرى التحنقيز والبهلوانية فقط لا معارضة وجوج حمص.

...تيقلبوا على الفلوس.. .... ...

اذا كان الراكب شومور او طالب كيف تلزمونه الاداء .تسحب له البطاقة الوطنية ام ماذا ؟

يجب كذلك تحميل السائق مسؤولية الخروج دون النظر في المرآة قبل فتح الباب وتخصيص مخالفة بذلك ونفس الشيء بالنسبة للركاب ينبغي ان يتحملوا مسؤولية خروجهم دون التأكد من خلو الطريق من المرور او التنقل سواء من ابواب اليمين او أبواب اليسار

ماقدروش على نقابات أصحاب الطاكسيات دازو للدرويش المحكور اللي جا يمسح فيه رجليه... تحية للنقابات

أنا أستغرب وأتساءل كلما خطر ببالي ذلك،عن كون حزام السلام يعاقب عليه جميع من أهملوا أو استخفوا بوضعه (الحزام)خارج المدار الحضري لكن داخل المجال الحضري يُعفى راكبو سيارات الأجرة بمن فيهم السائق من وضع الحزام!!! سؤال:هل هذا مغرب بقانونين مختلفين في مادة واحدة؟غريب هذا الأمر في نظري.القانون يجب أن يسري على الجميع ودون استثناء لأن الأصل في القانون حماية المواطن....

السؤال المطروح علاش كولشي كايدير حزام السلامة إلا اصحاب السيارات الاجرة الصغيرة والكبيرة واش هما كايمشيوو فوق السماء

ليس هناك في القانون ما يستثني سائقي سيارة الأجرة من وضع حزام السلامة.

يجب كذلك تطبيق الغرامة على كل راكب سمح لنفسه بالركوب في ناقلة سيارة او حافلة او طاكسي متجاوزا الحد الاقصى لعدد الركاب المسموح بهم اعنى ما يركبش المسافر وهو سيور شارج

لماذا الطاكيسات كبيرة او صغيرة وحتي الحافلات والطوبيسات مواطن واقف .ليس عليهم حرج مباح ترك الحزام سيارات ملكية دير الحزام اجباري . ما هو السبب اين الخلل لماذا حلال عليهم وحرام علينا انا مواطن لازم احصل علي حزام في اي مركبة ولو القطار.فهمونا.

ادا كان حزام قد وضع خصيصا للركاب في السيارة لحمايتهم في حالة حدوث حادثة سير لا قدر الله والتخفيف من حدة الخطر نوعا ما . فلماذا يستثني المشرع وضع حزام السلامة في سيارة الاجرة الصغيرة والكبيرة ؟

Vraiment on attend d autre chose sur la loi de route surtout au niveau de casa les motoristes qui ne respecte pas les route e(,;,,,) se qui provoque des accidents est toujours conducteur de voiture coupable plus piétons eux aussi traversé ou ils veulent y a pas respect de passage pieton

حزام السلامة مفروض حتى على الكراسي الموجودة في الإدارات العمومية هذا مجرد اقتراح قانوني ينبغي عرضه على مجلس النواب.

درويش ليواكل لعصا تحية لصحاب النقبات