صاحب "صحيح البخاري.. نهاية أسطورة" يثير الجدل مجددًا بتدوينة نارية عن أئمة المذاهب الأربعة
أخبارنا المغربية - محمد اسليم
بعد كتابه عن "صحيح البخاري" والذي اعتبره أسطورة انتهت، وأقام الدنيا حينها دون أن يقعدها رغم مرور حوالي 8 سنوات، عاد رشيد أيلال من جديد للدقّ وبقوة على طبول النقد الموجّه للفكر التراثي أو، بلغة أدق، للفكر الديني.
أيلال، وفي تدوينة نشرها أمس السبت على حسابه الفايسبوكي، كتب: "الشافعي أفتى بجواز زواج الرجل من ابنته غير الشرعية، ومالك أفتى بأن من وطأ البهيمة في الحج فحجه صحيح، وأبو حنيفة بأن من تزوج أمه التي في ملكيته فلا حد عليه، وابن حنبل بجواز استخراج المني بيد طفلة في رمضان بسبب الشبق، ومع ذلك قالوا عنهم عظماء وأئمة كبار، عجبي، فهؤلاء كانوا يحتاجون مصحات للطب العقلي والنفسي".
تدوينة رشيد، وكالعادة، جرّت عليه هجومات كثيرين من رواد السوشيال ميديا من المغرب وخارجه، وبالمقابل، لقيت دعما وتشجيعا من آخرين.
فنيلي تساءلت: "ألا يوجد احتمال أنه أُضيفت هذه الفتاوى إلى كتبهم؟" قبل أن تضيف:"لا يوجد شيخ عاقل يفتي بهذه الفتاوى، القرآن الكريم حرّم الزواج بالأم بنص، والأخت، والبنت، والزنا بين الناس، فمابالك مع الحيوانات؟ هي غريزة بعض البشر، بحثوا عن مخرج لشهواتهم فكيفوا الدين على هواهم"، لتختم بالقول: "مهما كان السبب، دين الله واضح".
ليسارع أيلال بالرد:"يجوز كل شيء، يمكن أن يكون كلامهم، أو يكون نُسب إليهم، لكن معروف عن الشيوخ مثل هذا الشذوذ العقلي، لأن كل الشيوخ لا ينهلون من القرآن أبدا".
ثم دخل "مو" على الخط بالقول:"الدّين أكبر وأعظم من كل هذا التخربيق"، في إشارة لتفاصيل الفتاوى المشار إليها.
أما "ب. محمد" فواصل الرد على أيلال قائلا:"هؤلاء أفتوا لزمانهم ولقومهم درءا للفتنة، والاجتهاد حق شرعي"، قبل أن يوجه الخطاب لصاحب التدوينة:"أما أنت وغيرك، فلماذا تفتون؟ أم أن المراجع الدينية كثرت وأصبح كلٌّ يُلغي بلغاه؟".
أما أحمد فاعتبر أن تلك الكتب أُلّفت في العصر العباسي ونُسبت إلى أولئك الأئمة، مؤكدا أنه لا يعتقد أنهم كانوا يؤمنون بتلك الخرافات.
وفي الجهة الأخرى، اعتبر جمال أن "الناس مخدَّرة، لا تعرف هذه الحقائق"، قبل أن يخاطب أيلال قائلا:"بل كثير منهم سيعتبرك كاذبا، تخترع هذه الحكايات، الناس عندنا تؤمن بالخرافة وتكذّب الحقائق، لأن الحقيقة موجعة ومؤلمة".
في حين اختار بوصلاح من تونس أسلوب التشجيع وكتب:"يا أستاذ، واصل فضحهم بأسلوبك الأكاديمي / التاريخي / العلمي... شكرا أستاذنا الكريم، ودمت مبدعا، متألقا ومُتانقا دوما".
للإشارة، فخرجات رشيد أيلال جرت عليه غير ما مرة غضب "ناشطين" و"مؤثرين" وحتى "إعلاميين"، محسوبين في أغلبهم على التيار الإسلامي أو متعاطفين معه، حيث وصلت حد مطالبة هؤلاء بتدخل الأجهزة الدينية الرسمية من أجل تحريك متابعات قضائية في حقه، معتبرين خرجاته وآراءه تهجما أحيانا على بعض المقدسات الإسلامية ومساسا بها.
@aylalrachidحمقى ومعفلون
♬ son original - aylalrachid
Tazi
لملإ الفراغ
لست عالما بأمور الدين، لكن عندما يترك العلماء، عن قصد أو مكرهين، الساحة فارغة لمن هب ودب أن يفتي في أمور الدين والشرع تكون هده النتيجة، عندما يتوارى العلماء والفقهاء عن الأنظار يبرز إلى الساحة الطفيليات للاتهام والإفتاء بغير حق ولا سند. صحيح أن الدين يحتاج لمن يجتهد فيه ويصحح بعض المفاهيم والمعتقدات الخاطئة، وتوجيه الجمهور نحو الفهم الصحيح لدينهم وعمل الخير لكن الفراغ يولد العبث وقد نسمع غدا من يتكلم في عرض الصحابة والرسول ثم نلود بالصمت تحت مسمى حرية التعبير وحرية الرأي.....
Moh
[email protected]
باحث يبحث دائما على البوز ويستغل الظروف الراهنة التي تحارب كل ماهو إسلامي … سبق ان بين أساتذة معترف بهم ان هذا الباحث نقل كتابه على البخاري . لكن السؤال الذي يجب على كل واحد طرحه هو ما الهدف من هذه الزوبعات ؟ وتوقيتها ؟ وما أسباب التشجيع الذي يلقاه هذا الباحث وكل من ضرب في الإسلام ؟ لا اظن ان عالما اسلاميا كيفما كان مذهبه سيفتي بهذه الترهات .
خليص
للفتوى شروط
لا يحق لكل من هب ودب أن يفتي، المفتي هو الذي تتوفر فيه شروط معروفة لعلماء الدين منها حفظه للقرآن الكريم حفظا تاما، إلمامه بالسنة النبوية أن يكون ضليعا في اللغة العربية عالما بالشرائع وعلم التوحيدوعلوم اخرى كثيرة ..في الأخير أن يكون ثقة ولا أظن أن صاحبنا تتوفر فيه هذه الشروط حتى يفتي فيم قاله البخاري أو الأئمة.
محمد ابن عبد الكريم
حق الانتقاد
إذا كان ما وجدته حقيقيا موجود في كتب الأئمة الأربعة فهذا وبالمنطق العقلي التحليلي ،لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون من تأليفهم وإنما دس عليهم ومعرفتهم بالقرآن والحديث تنفي عنهم أي شبهة .هذا من جهة ومن جهة أخرى نيتك السيئة باتهامهم مباشرة بالحمق فهذا يعتبر في نظري قلة أدب اتجاه فقهاء كرسوا حياتهم لعلم لا دراية لك به ولن تصل لمستواهم .واعلم أن الآخرة حق ولن ينفعك المادحون
ملاحظ
تفاهة بلا عنوان
امرين اثنين لا ثالت لهما . الاول إدخاله الى مستشفى الامراض العقلية وربطه مع سرير حديدي . او محاكمته وسجنه . لانه يخوض في أمور يبتغي من ورائها زرع الفتنة . والتشكيك في رموز يشهد لهم بالكفاءة . وهذا المخبول على اي اساس يتحدث . وهو لا علاقة له بدين الاسلام . فهو ملحد منافق . أفاق . واذا كان يريد ان يعبد الطاغوت والكواكب وهبل فهذا شانه . لكن ليست له الاهلية والشرعية للحديث في امور الدين . ولعله يخرج غدا . يطعن في القرآن . او يكذب ما جاء به نبينا صلعم . امثال هذا الصعلوك يجب ان يقطع لسانه لانه مجرد شيطان
H
شيء غريب زتناقض فضيع
قرات كتابه صحيح البخاري وقدم فيه أطروحته أنه لآ يمكن لهاد الكتاب ان ينجز في الظروف المعروفة عند الجميع. يعني ان هدا الكتاب لم يكون من تأليف البخاري وهادا هوا استنتاجه. إدا ما كتب في صحيح البخاري لا يمكن ان يسند إليه وهادا بشهادة رشيد ايلال.