قاضي الاستئناف يقرر الرفع من العقوبة السجنية في حق المعتدي على شرطي الحسيمة

5 سنوات حبسا نافذة قليلة في حقه، يجب زيادة مع الاشغال الشاقة في اي سجن فلاحي حتى يكون عبرة لأي شخص سولت له نفسه الحط من كرامة رجال الشرطة. كذلك وجب عليه القيام بأشغال مواطنة تعود عليه وعلى وطنه بالنفع وألا يكون عالة على دافعي الضرائب.

صراحة قليلة في حقه لو كانت 10سنوات لكان احسن حتى يكون عبرة لمن سولت له نفسه بإبداء أمننا الساهر على حمايتنا وممتلكاتنا حفض الله ملكنا وشعبنا وحفظ الله رجال الأمن الساهرين على راحتنا

Dix ans est la sentence minimum

نعم فهنالك عدة اسخاص عليهم يقولون الشرطة على اعتدلؤ لكن قاضي تحقيق عليهم يحكموا بغرامة مع الصاىر في غرامة و تفعيل قانون عقوبات مع رفع و اقول لكم من هاذا الممبار تحية لامن وطني تحت قيادة صاحب الجلالة قايد الحربية و لاماران ولافياصيون و شكرا

يجب إعطاء الشرطة تعليمات بإطلاق النار دون تردد في هذه الحالة. القرطاس اللي خاصو

عشر سنوات على الاقل،الكسوة رمز لجهاز يسهر على حماية هذا المجرم ،تحيا الشرطة وعاش سيدنا الملك.

قرار محكمة الاستئناف كان منصفا للمجتمع و للضحايا و بالتالي فقد حقق هذا الحكم الردع العام و الخاص

الحمد لله .المرة القادمة ان شاء الله نسمعو 10 سنوات لكل من اهان رجل .لانهم ضسرووو بزاااف .وليتي غير كتهضر مع شبرهوش تيقول لك حقوق الانسان.دير الفوضى و قول حقوق الانسان . يحيى العدل .

كان يجب على المحكمة رفع العقوبة إلى 15 سنة سجن نافد و السجن في جنوب البلاد مع الأشغال الشاقة في بناء الطرق مقابل الأكل و المبيت في السجن

حكم عادل و يجب أن يطبق بصرامة أيضا في حق المعتدين على أطر التربية والتعليم خلال قيامهم بواجباتهم المهنية

خمس سنوات في حق هذا المجرم قليلة جدا نظرا لما اقترفه من أعمال مشينة في حق رجل الأمن الدي من مهامه هو الحفاظ على سلامة المواطنين وردع المجرمين.

هدا الشخص يستحق عشرة سنوات حبس انفرادي

و لماذا لا يضاعف القضاء العقوبة الحبسية لحاملي السيوف و الخناجر في وجهنا؟ ام ان موظفي الدولة اهم و أرقى من الشعب؟.

كنت اتمنى له و لامثاله عقوبة أكبر من خمس سنوات حتى يكون عبرة للآخرين، تحية تقدير للقضاة النزيهين و لرجال الأمن و رجال الدرك الملكي و القواة المساعدة و لكل حماة هذا البلد الحبيب.

أطربني الحكم الاستئنافي الصادر في حق المجرم نظير ما قام به من أعمال إجرامية تشمئز منها النفوس، لكن ينبغي من وجهة نظر أخلاقية وعادلة أن يتلقى الجانحون ممن يتطاولون على هيئة التربية والتعليم نفس الكيل، لا أن نكيل بمكيالين، حسب درجة القرب أو البعد من رمزية الدولة وهبتها، فهذا من ذاك، ولو كرم رجال التربية والتعليم بحمايتهم من التطاولات لما وصلنا إلى هذه الوضعية، الدوائر تدور.. فالعدل أساس الملك.. تحياتي

يجب اعادة النظر في عقوبات السجن وتعويضها بالاشغال الشاقة لأن عقوبات السجن اصبحت لا تؤدي دورها في تربية واصلاح السجين والدليل على ذلك انه يخرج ثم يعود مرات اخرى الى السجن.

خمسة سنوات في حق هذا المجرم قليلة يجب الحكم عليه باكثر من عشرون سنة سجنا مع الاشغال الشاقة الا إن يتوب الى الله واصلح نفسه عن عدم العودة الى الاجرام

والله قليلة القاضي الذي زاده نتمنا قاضي النقد ان يزيدهو الى العشرين

لقد ارتحنا نسبيا لهذا الحكم كنا نتطلع إلى الأكثر ...لكون هذا الشخص يعتقد أنه يعيش في عهد السببية لكن هيهات...نتمنى أن تضاف له الأشغال الشاقة ويتعامل معاملة قاسية في السجن لعله يفطن للتصرف الشنيع الذي قام به

قليل في حقه 10سنوات نافدة مع اعمال الشاقة