القائمة الرئيسية
أخبارنا

صحيفة AS الإسبانية تكشف مصير شكاية المغرب ضد السنغال بعد أزمة نهائي الكان

صحيفة AS الإسبانية تكشف مصير شكاية المغرب ضد السنغال بعد أزمة نهائي الكان

تطرقت صحيفة "AS" الإسبانية، اليوم الثلاثاء، إلى تحريك المغرب أوراقه بالإعلان عن إتخاذ إجراءات قانونية أمام الفيفا والاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) ضد الاتحاد السنغالي على خلفية ما حدث في نهائي كأس إفريقيا، مبرزة أن المغرب يعتبر تصرف السنغاليين بالانسحاب من الملعب لمدة تزيد عن 15 دقيقة أضر بهم، وبشكل خاص بلاعب ريال مدريد إبراهيم دياز، المكلف بتنفيذ ركلة الجزاء.

الحجة القانونية للمغرب

أوضحت صحيفة "AS" أن الحجة القانونية التي ستقدمها الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم تستند على المادة 82، الفصل 35، المتعلق بالانسحابات. وتنص المادة تحديدًا على ما يلي: "إذا انسحب أي فريق من المنافسة لأي سبب، أو لم يحضر مباراة، أو رفض اللعب، أو غادر الملعب قبل نهاية المباراة دون إذن من الحكم، فسيُعتبر خاسرًا وسيتم استبعاده نهائيًا من البطولة الجارية. وينطبق نفس الحكم على الفرق التي تم استبعادها مسبقًا بقرار من الكاف".

وتعتقد الجامعة، يضيف المصدر، أنه وفقًا للقانون، كان هناك ما يكفي من الأسباب لإعلان نهاية المباراة عندما غادر معظم لاعبي السنغال والجهاز الفني الملعب. بل إن إبراهيم مباي، لاعب باريس سان جيرمان، بدأ محادثة على سناب شات من داخل غرفة الملابس أثناء الانسحاب، وعلق تعليقًا مثيرًا للجدل: "إنهم يسرقون منا". وبعد ساعات، قدم اعتذارًا عن هذا التعليق.

استئناف المباراة

تعتبر الجامعة أن هذه الحادثة، إضافةً إلى أحداث أخرى وثقتها الكاميرات، تشكل دليلًا قانونيًا على أن السنغال انسحب من المباراة وأنه كان يجب تطبيق المادة 82. وفي الواقع، تنص المادة التالية، 83، على مزيد من التفاصيل حول الإجراءات الواجب اتباعها: "الفريق الذي لا يكون حاضرًا في الملعب، مرتديًا الزي الرسمي للعب، في الوقت المحدد لبداية المباراة، أو كحد أقصى بعد 15 دقيقة من الوقت المحدد، سيخسر المباراة. وسيسجل الحكم غياب الفريق في تقريره، ويتخذ لجنة التنظيم القرار النهائي بشأنه."

المشكلة التي تواجه المغرب هي أنه بالرغم من نصوص اللوائح، تم استئناف المباراة بموافقة الحكم والفرق، مما يتعارض مع مطالبة المغرب لاحقًا. ويبدو أنه من المستحيل أن يكون هناك أي أثر رياضي للخطوة القانونية التي اتخذتها الجامعة المغربية (وقد تم التلميح إلى إمكانية استبعاد السنغال وترك اللقب شاغرًا)، لكن على المستوى الانضباطي، ستُفرض عقوبات صارمة على المسؤولين السنغاليين الذين تسببوا في واحدة من أكثر المشاهد إحراجًا في تاريخ كرة القدم الإفريقية خلال السنوات الأخيرة.

التعليقات

9

آراء القراء مرتبة من الأحدث إلى الأقدم

الفاروق

فات الآوان

تعليق 1

لن يتخذ أي قرار في حق الفريق السنيغالي مادام الفريق المغربي بطاقمه الفني السادج قبل استئناف اللعب، بل لاعبوه و مدربه هم من أقنعوا السينغاليين بالعودة إلى اللعب.لن يحصلوا على شيء و هذا حال الكوانب

-3
تعليق 2

كيف ما كانت النتيجة، هناك رابح وهناك خاسر. لكن في هذه الحالة ومن الناحية القانونية لا رابح ولا . خاسر الكأس في يد الكاف لكن الإجراءات القانونية ستكون قاسية على فريق للسينغال

-2

شريف

تعقيب

تعليق 3

لماذا المغرب استأنف المباراة ، عشما في تسجيل ضربة الحزاء و التتويج هههه ، يا طماعين كاين ربي لا تنسو ذلك ، و اللقب راح روح مع اصحابه و لا توجد قوة تستطيع نزعه منهم

-7

عبد الحميد زواد

قشعريرة

تعليق 4

انقلب السحر على الساحر من حفر حفرة لاخيه سقط فيها الا ان ارادة الله كانت اسبق رغم محاباة الحكام والكاف

-9

حمزة

الحكم هو السبب

تعليق 5

المغرب كان بخطى ثابتة الى اللقب لكن تدخل الحكم واستعجاله اهداء الفوز إلى المغرب اضر بالفريقين الحكم كان تحت ضغط اهداء اللقب إلى البلد المنظم ولكن اختار طريقة غبية وبالتالي الحكم هو من افسد العرس وحرم المغرب من اللقب

-7

Diss Diss

"ما وقع في المباراة...من منظور خاااااص...

تعليق 6

بعيدا عن التأويل و التحليل، أو حتى عن الإدلاء برأي رياضي أو غيره، أعتقد ان إفريقيا و كرة القدم بها، لا يقدر لها ان تصبح متقدمة و متحضرة ترقى إلى مستويات القارات الأخرى ، لانها ببساطة تتبع النهج ذاته الذي يطغى على مجالات التطور الاخرى في الحياة .............

تعليق 7

للأسف الشديد السنغاليين والجزائريين والمصريين ما زالوا متخلفين عقليا واخلاقيا الله المستعان مع هاد الناس

أخ في الله

الجزائر

تعليق 8

لا فرق بين المغرب والسنغال والجزائر ومصر كلهم مسلمون (انما المؤمنون اخوة فأصبحوا بين اخويكم)

عبدالحق غويلة

القانون في صالحنا

تعليق 9

إذا غادر فريق الملعب بأمر من جهة خارجية أو إدارية، سواء عاد أم لم يعد فيعتبر خاسرا ب 3 مقابل 0 . فمدرسة الفريق السينغال تلقى أمرا بالانسحاب من طرف اتحاد الكرة السينغالية.

أضف تعليقك

شارك رأيك بوضوح واحترام. تُراجع التعليقات قبل ظهورها للقراء.

النشر بعد المراجعة
من 30 إلى 1000 حرف — لا تُقبل الروابط أو أكواد HTML. 0 / 1000
ضوابط النشر

التعليقات المنشورة لا تعبّر بالضرورة عن رأي الموقع. يُمنع التجريح أو الإساءة للأشخاص والمقدسات، وقد يُحذف المحتوى المخالف.