المتطوعون في قلب الحدث..دورهم البارز في استقبال الجماهير بمداخل ملعب مولاي عبد الله

مدرب الاتحاد الاسلامي الوجدي: ضيعنا الفوز بالدربي

مدرب المولودية الوجدية: شكرًا للجماهير.. والانتصار على الغريم بداية طريق العودة إلى القسم الأول

لحظة حضور معما ووهبي أبطال كأس العالم بالشيلي

انتصار ثمين أمام بني ملال يقود المغرب التطواني للانفراد بصدارة القسم الوطني الثاني

بعد انتخابه رئيساً لجمعيات كرة القدم بالشمال.. العمارتي يكشف ملامح خطته لتطوير اللعبة جهويا

المغرب التطواني يحتفل بالصحراء المغربية في مباراة القمة أمام شباب المحمدية

تيفوهات رائعة لجماهير الرجاء في مباراة الديربي أمام الوداد

عدم احتساب ضربتيْ جزاء لفائدة "الأسود" يُثير جدلًا.. دستور كرة القدم: قراراتُ الحكم نهائيةٌ

عدم احتساب ضربتيْ جزاء لفائدة "الأسود" يُثير جدلًا.. دستور كرة القدم: قراراتُ الحكم نهائيةٌ

أخبارنا المغربية

أخبارنا المغربية ـــ ياسين أوشن

جدل واسع أثارته ضربتا جزاء لم يحتسبهما الحكم المكسيكي "سيزار راموس" خلال إدارته مباراة المغرب وفرنسا، ما أفضى إلى انهزام "أسود الأطلس" أمام الديكة بهدفين لصفر، خلال موقعة نصف نهائي مونديال قطر 2022.

هذا النقاش دفع الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم إلى تقديم شكاية إلى فيفا، الاتحاد الدولي لكرة القدم، سببها "الظلم التحكيمي" الذي أسهم في هزيمة المنتخب الوطني في مباراة المربع الذهبي.

وبالعودة إلى الدستور الناظم لكرة القدم، نجد أن المادة الخامسة المتعلقة بـ"سلطة الحكم" تقول إن "قرارات الحكم المرتبطة بمجريات اللعب، بما في ذلك صحة تسجيل هدف من عدمها ونتيجة المباراة، (قرارات) نهائية".

وبالتالي، تعتبر "فيفا" قرارات الحكم نهائية وغير قابلة للطعن، رغم الضجة التي رافقت الموقعة المغربية الفرنسية، جراء تحيز الحكم المكسيكي للديكة الفرنسيين، وسط مطالب بإعادة مباراة نصف نهائي مونديال قطر 2022 بين المنتخبين المغربي والفرنسي.


هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

*
*
*
ملحوظة
  • التعليقات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
  • من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات