عاجل... المحكمة الابتدائية بأزيلال تصدر حكمها في حق صاحب مطعم "الطاجين المدود"

احد عينة الطعام للتحاليل يجب ان يكون من طرف هياة مكلفة ومحلفة . هذا الحكم تم على فيديو منشور من طرف زبناء ليست فيهم هذه الاوصاف وبالتالي يجب اعادة النظر فيه

اين هيا نتائج تحاليل الطاجين ؟؟؟؟؟؟؟

هل تم احترام معايير السلامة الصحة لما سيمى سلاسل الإنتاج والتوزيع ومن المسؤول عن مراقبة اللحوم وهل تتم المراقبة كما يجب ؟ ما وقع بشلالات اوزود هو تحصيل حاصل لواقع عليل يطبع المطعمة الجماعية بمطاعمنا وأسواقنا وكل فضاءاتنا المهتمة بتقديم الغداء للمستهلك وقد يقع في اي مكان وأي حين ، دور وزارة الفلاحة قائم وثابت لكونها هي صاحبة الاختصاص في هذا المجال ولها من القانون ما يخول لها التذخل لإنفاذه .

العينة تم اخذها من طرف ضباط الشرطة القضائية.. وليس مجرد فيديو

في الحقيقة حتى وان تبت وجود الافعال المنسوبة اليه فالذي يستحق ان يسجن هو مانح الرخصة واللجنة الصحية التي تسند اليها مهمة المراقبة والتي لم تقم بدورها

مشي يعوض السيد وزوجته، فين غادي تمشي ديك الفلوس، اه نعم لبناء اول درج لمستشفى في اعالي البحار

الحكم على صاحب المطعم ( طاجين الدود) ان ثبت التهمة فيحقه فان الحكم باربعة اشهر غير قاسية يجب متابعته باشد العقوبة .عبرة لاصحاب المطاعم ولاسيما نحن في فصل الصيف كثرة التنقلات والزوار والسياح. .

شي واحد عند مصلحة يغرقون ولايحيدو من تم

إذا رأت المحكمة أن ملف "الطاجين لمدود" جاهز و قانوتي ليس فيه أي ثغرة و حينعا أصدرت الحكم بالسجن لصاحب المطعم فمن الضروري و المنطقي أن تختسب و تحاكم المكتب الجهوي بازلال للسلامة الصحية و كذا المديرية الجهوية لزجر و قمع الغش لتهاونهم و عدم القيام بواجبهم المهني تلذي يخوله لهم الدستور المغربي

ظهر الحق و زهق الباطل.(حكم صائب و مناسب ومقنع)

اربعة أشهر غير كافية في حق صاحب المطعم !!! وبالنسبة للمطعم واش غادي يبقى مفتوح ؟ وهل ستكون هناك مراقبة من طرف اللجن المختصة ؟ راه ماكاينش غير ازيلال ....... .. دابا شحال من واحد مسكين أكل هو ووليداتو وعائلته من عند هاد عديم الضمير !!!!!!

لاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم حسبنا الله ونعم الوكيل في المسؤولين على هذا القطاع الحيوي المنسي ولا رقابة .ونقول اتقو الله يا مسؤولون فينا وفي هذا الوطن

في الحقيقة هذه المحاكمة خصها تلحق بالمسؤولين في هذا القطاع حتى هما ونقولو عندنا بلاد القانون

اعتقد ان مفهوم الحيازة قد تعدى الدود بمعنى أن قضاء التحقيق قد حصل على أدلة أخرى غير الطعام الملوث كلحوم الذبيحة السرية كدليل اضافي يستحق عليه عقوبة اكبر ومتأكدة ان الأمر تعدى دود الطاجين وبالتالي الأمر تجاوز عاطفة التضامن المجاني والإنسانية الجوفاء يا سادة .

ليس وحده المدنب....اين مصالح المراقبة الصحية .لمادا لم تحاسب

طاجين الدود هو نقطة في البحر. لأنه غالبا ما تكون سلامة المواد الغذائية غير محترمة. كالجودة وسلسلة التبريد. اللحم الموجود خارج الثلاجة في حر الشمس بدون وقاية من الحشرات والذباب في الكثير من محلات بيع اللحوم. الشاحنة المحملة باللحم لا تتوفر على التبريد. يجب تشديد المراقبة من طرف مصلحة النظافة وحماية المستهلك. أما قصة الطاجين يجب ان تخظع للتحاليل المخبرية قبل الحكم على صاحب المحل

ما هي الاذلة التي اعتمدت عليها المحكمة. حسبنا الله ونعم الوكيل...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته إن كان هدا صحيح طلبو شيواحد إعادة هادي الفضيح في مراكش ولا اكادير ومنتم إلاجاو توريس قولولهم Occupé او بعتوهم إلى موريتانيا

ولم لم تُحل لجان "المراقبة" التي لا تراقب شيئا ، الى المحاكمة ، ام ان جبل الثلج لا تريدون الكشف عنه ، الرشوة والفساد مستشري لا اعلم بماذا ستجيبون يوم الحساب ، عن نفسي انا لن اسامحكم

إذا كان صاحب المقهى قد نال العقاب المستحق حسب الحكم الصادر في حقه بالحبس والغرامة فأين حقوق الأبرياء ممن يمارسون نفس المهنة بشرف وتم التشهير بهم بدون وجه حق.. على من تسبب في كساد بضاعتهم وإفلاسهم بالتشهير بمنطقتهم أن ينال هو الآخر مايستحق ...

و هل للمواطن المغربي الحق في التشهير بمواطن اخر عبر الانترنيت؟ الا يعاقب القانون من قام بالتشهير؟

من وجهة نظري 4 شهور قليل جدا في حقه. تقديم مواد سامة للغير جريمة تستحق عشر سنوات على الأقل مع إغلاق المحل

لو.عملت.اللجنة.باخلاص لا.اقفل.نصف.المطاعم.بلمغرب

معظمها مر بتجربة أطعمة مغشوشة وفائدة واحيانا فيها، وأنا شخصيا وجدت مثل هذا وأصبحت عدة مرات بمشاكل في المعدة بسبب التغذية بمطاعب العفن... لكن شوية غوات وعصبية وتمر الامور لتتكرر مرات ومرات... بينما البطل الشجاع صاحب الفيديو الذي فضح مول مطعم الدود كانت له الجرأة والمبادرة الحسنة والجميل أنه لم يطلب الا درهما رمزيات في التعويض وهذا يبين علو كعبه، وأظنه سن لنا سنة حسنة ان شاء الله مأجور عليها في عدم التساهل مع من يتهاون مع السلامة الصحية فمليون تحية له

هل يبقى الدود طريا بعد تعرضه لدرجة عالية كما ظهر في الفيديو؟ ولم لم يتم ابلاغ باقي المستهلكين عن التعفن في اللحوم المقدمة؟ وما هي الجهة العلمية المكلفة بالتحاليل واعلان نتائجه؟

لو لم يتبت للمحكمة تورط المعني و ارتياحها للحجج و سؤال اهل الخبرة ما قضت والمذكور. لكن الاهم ان المواطن اصبح الان يعلم علم يقين أن له الحق في خدمة جيدة و ان يراعى في صحته و ماله و الاهم في كرامته و يعلم أن القانون ينصفه ان كان على حق فقط لا يتنازل عن حقوقه في وطنه . و ان العبرة و صلت لأصحاب المطاعم الذين نسمع عنهم الاعاحيب ( غش . جيف. و الاستهتار بصحة و حقوق اناس يكسبون من ورائهم أرباح و هم بهم يستهزؤون. شكرا للعدالة . و على الجميع ان يعتبر و يتقي الله في الناس كل في مكانه

تقول الأسطورة القديمة، طاحت الصومعة علقو الحجام