توضيح مغالطات حول تعديل مدونة الأسرة.. ما مصير المسكن بعد وفاة الزوج أو الزوجة؟

البلاد غادية في الهاوية احمادي

مدونة برؤية جد ضيقة و جاحفة في حق المغاربة قاطبة، لن يقبلها المغاربة لأنها ستكرس التشتت الأسري و ستزرع الشقاق بين الرجل والمرأة أين حق الورثة الاخرين خصوصا أن معظم المغاربة يعيشون الفقر وأين حق الأم صاحبة الفضل على الابن هل ستعيش التشرد

انتهى وقت الزواج بالعقد المدني، سيبدأ باب الزواج المسمى بالفاتحة و هو الزواج الشرعي

و الى كان هاد السيد غير كاري. مفكرتوش في هدي.

من خلال مقترحات المدونة يظهر ان الدولة تريد التخلي عن دورها كدولة اجاماعية في حماية الأسرة ورمي ذلك على الزوج تو الزوجة او الأسرة بصفة عامة. فمثلا عند وفاة الزوج لماذا لا تقوم الدولة بدعم الزوجة والأطفال ماديا ولا سيما إذا كان ليت الزوجية مكتراة وليس في . ملكية الزوج تم لماذا الاقتطاع من تقاعد الزوج لفاءدة الزوجة؟؟ يبدو أن هدف الحكومة ليس الأسرة بقدر ما يهمها هو رفع يدها عن الأسرة ومشاكله وذلك بغض الطرف عن دعمها وعن الإبتعاد عن حل مشكلهم عبر المحاكم باصدار قانون طلاق دون محكمة وننتظر القوانين وسيتضح ما نحن بصدد قوله

المغاربة يفهمون ويعون جيدا المقاصد الإنسانية من تعديل مدونة الأسرة لكن يبقى الإشكال المطروح دائما هو مالخصته الجملة الأخيرة من المقال،ألا و هو مثل هاته التعديلات تسد أبوابا لكنها في نفس الوقت تفتح ابوابا أخرى للخلافات الأسرية.والحل يبقى في وجوب إجراء تعديلات أخرى تخص،إلى جانب مدونة الأسرة، قانون الشغل ،المالية ،الصحية،التعليمية ،القضائية وحتى . الإعلامية

لم نفهم مرة تقولون ان بيت الزوجية لا يخضع للتركة اي ان الزوج أو الزوجة يستمران في العيش فيه إذا توفي أحدهما ومرة تاكدون ان إستغلال السكن للزوجين بعد الوفاة ليس دائما يجب التوضيح هل إستغلال السكن هنا حتى بصيرا الأطفال رجال يعتمدون على انفسهم وكيف

الإبتعاد عن شرع الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وتفضيل شريعة البشر عليها خراب الأسرة والمجتمع والأمة باكملها.

كل شخص جاء ليقتسم تركة قليلة مع اليتامى هو إنسان ظالم وآكل للسحت .مايسمى بالتعصيب لم يرد في كتاب الله عز وجل . يجب معالجة هذا المشكل لانه يتنافى مع العدل الذي هو من أهم مقاصد الشريعة وكذلك الرحمة خصوصا باليتيمات

والله العظيم الا هذه الافكار مدمرةللمجتمع المغربي عبر السنين والاجيال ونحن نعيش معا ولا احد تدخل في مدونة او غيرها لا اجاءت حكومة اخنوش ومن معكالثرثار وهبي الله يخد فيهم الحق

اصلا الابناء و الزوجة هم وارثون لهم حقهم في الأردن ما هاذ التناقض

مدونة بمنضور جد ضيق لم تراعي حقوق الرجل و الوالدين و الأبناء، ركزة فقط على إعطاء الحق للزوجة فقط مع ادلال الرجل، نحن كمغاربة نرفضها ولا تخصنا

السكن ليس بالضرورة ولكن السكينة والطمأنينة والأمان والخوف من مصير مجهول

لا مشكلة لذي شخصيا في هذه التعديلات،لانها اصلا لانهم الا من في نفسهم مرض،اما الزوجين الآذان يعرفون الله ويتفونه ويعرفون معنى قدسيةالزواج فلن تهم هذه التعديلات في شيء .لانهما سيكونان . متراحمين حتى في طلاقهما ولذلك فالتعديلات موجهة لمن يتزوجان بمنطقة الشركة وهنا لابد من محاصرتهما حفاظا على الطرفين والابناء. وبالله عليكم هل تناصرون ورثة يرمون بزوجة وابنائها للشارع فورا غير صابرين ومتريتين لتستفيد الزوجة الى حين وفاتها على الاقل ؟

أي توازن تتحدثون عنه اذا كانت ام عجوز أو أخت فقيرة وحيدة او حتى أطفال الزوج من زواج سابق هل تضيع حقوقهم لترضى زوجة كأن الكون يدور فقط حولها هذه أنانية وظلال ما بعده ظلال ليرضى الغرب وأذنابه