اختتام فعاليات الدورة الرابعة عشرة للمهرجان الدولي "ماطا" بالعرائش

وجدة..تنظيم الدورة 02 لليوم العلمي لأمراض القلب والروماتيزم عند الأطفال

زايدة اقليم ميدلت… أصحاب عربات الأكل المتنقلة يناشدون السلطات لإيجاد حلول تحفظ رزقهم

بعد التعادل أمام البرازيل.. الجماهير المغربية تحلم بالمربع الذهبي وتدعو وهبي للمواصلة حتى التتويج

فرحة هستيرية تهز "فان زون" الدار البيضاء بعد هدف صيباري في شباك البرازيل

تفاؤل وحذر في توقعات الجماهير قبل مباراة المغرب والبرازيل

نعته بـ"الحمار" على الفيسبوك.. عبارة مسيئة تجر شابا إلى ردهات القضاء بالقنيطرة

نعته بـ"الحمار" على الفيسبوك.. عبارة مسيئة تجر شابا إلى ردهات القضاء بالقنيطرة

أخبارنا المغربية - أبو سعد

في حكم قضائي لافت يرسم الحدود الفاصلة بين "السب" و"القذف" في الفضاء الرقمي، أدانت المحكمة الابتدائية بمدينة القنيطرة مؤخرا، مشجعا كرويا، على خلفية نشره لتدوينات عبر حسابه الشخصي على موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"، تضمنت عبارات مسيئة ومستفزة في حق رئيس فريق لكرة القدم، حيث اعتبرت المحكمة أن الألفاظ المستعملة تندرج في خانة السب وليس القذف.

وتعود تفاصيل الملف الجنحي، إلى قيام المتهم بنشر تدوينات هاجم فيها رئيس النادي بعبارات حادة وعنيفة، من قَبيل: "أمالك أ… غادي بالفريق للهاوية"، كما نعته بعبارة "الحمار ديال..."، وهي الألفاظ التي تكررت في أكثر من منشور، مما دفع بالطرف المتضرر إلى سلك المساطر القانونية.

وكانت النيابة العامة قد تابعت المتهم في حالة اعتقال احتياطي، بسبب الأفعال المرتبطة بالنشر الإلكتروني وما قد يترتب عنها من مساس بالاعتبار الشخصي للمشتكي، قبل أن يتم عرض الملف على أنظار هيئة الحكم للبت في التكييف القانوني الصحيح للعبارات المقترفة.

وخلال مناقشة المحكمة لجوهر النازلة، علل القضاء حكمه بأن وصف شخص بـ"الحمار" عبر منصات التواصل الاجتماعي ذات الانتشار الواسع، وإن كان سلوكا مهينا وحاطا من الكرامة الإنسانية، فإنه لا يرقى إلى مستوى "القذف" بالمعنى القانوني، علة ذلك أن اللفظ لا يتضمن إسناد واقعة محددة ودقيقة من شأنها المساس بشرف أو اعتبار الشخص وتكون قابلة للإثبات أو النفي، بقدر ما هو إهانة لفظية مجردة.

وفي السياق ذاته، سجل الحكم القضائي أن عناصر جنحة بث أو توزيع ادعاءات أو وقائع كاذبة بقصد التشهير أو المساس بالحياة الخاصة، ظلت غير مكتملة الأركان في هذه القضية.

وبناءً على هذه المعطيات، صرحت الغرفة الجنحية بإدانة المتهم من أجل ما نُسب إليه، وعاقبته بأداء غرامة مالية نافذة قدرها 10.000 درهم، مع الأمر بالإفراج الفوري عنه، وهو القرار الذي يكرس توجهاً قضائياً يضع تمايزاً واضحاً بين الإهانة اللفظية المباشرة وجريمة القذف في منازعات حرية التعبير عبر المنصات الرقمية.


هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

*
*
*
ملحوظة
  • التعليقات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
  • من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات
المقالات الأكثر مشاهدة