هل حُرمت إيران من تأهل تاريخي بقسوة "الفار" أمام مصر؟

أثارت دراما الدقائق الأخيرة من مباراة مصر وإيران (1-1) في كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً وهستيريا على منصات التواصل الاجتماعي وفي كبريات الصحف العالمية، بعد تدخل حاسم لتقنية الفيديو (VAR) ألغى هدفاً قاتلاً للمنتخب الإيراني في الدقيقة 93 بداعي التسلل، وهو القرار الذي منح "الفراعنة" بطاقة التأهل الرسمية إلى دور الـ32.

دراما الدقيقة 93 وتساؤلات الصحافة العالمية:

الصحافة العالمية تفاعلت بروح تساؤلية مثيرة؛ حيث نشرت منصة "The Athletic" تقريراً بعنوان: "هل يجب أن تشعر إيران بالظلم من قرار الفار؟"، معتبرة أن إلغاء هدف شجاع خليل زاده بميليمترات قليلة كان قراراً قاسياً سلب الجماهير فرحة تاريخية. ومن جانبها تساءلت صحيفة "L'Equipe" الفرنسية: "مصر تنقذ بطاقتها بفضل التكنولوجيا.. كيف لقرار في ثانية أن يقلب مصير منتخبين؟".

الشرح التكتيكي والقانوني: لماذا التسلل صحيح 100%؟

اللقطة أحدثت ارتباكاً لدى المشاهد العادي الذي تساءل على منصات مثل "Reddit": "كيف يكون التسلل صحيحاً وهناك مدافع مصري يغطي اللقطة بوضوح؟".

الجواب الشافي كشفه خبراء التحكيم بشكل دقيق:

تقدم الحارس يغير الحسابات: حارس مرمى مصر (مصطفى شوبير) كان متقدماً وخارج المرمى لحظة التمرير.

شرط وجود لاعبين اثنين: قانون كرة القدم يشترط لوجود التغطية وجود لاعبين اثنين من الخصم بين المهاجم والمرمى (الوضع الطبيعي هو الحارس + مدافع).

المدافع الثاني خلف المهاجم: في هذه اللقطة، وبسبب تقدم الحارس، أصبح المدافع المصري المتواجد على خط المرمى هو بمثابة "اللاعب الأول"، وبالتالي كانت إيران بحاجة لوجود مدافع مصري ثانٍ خلف المهاجم الإيراني لحظة خروج الكرة، وهو ما لم يكن متوفراً، ليصبح قرار الحكم البولندي شيمون مارشينياك صحيحاً وقانونياً من الناحية التقنية بنسبة 100%.

وبهذه النتيجة، تأهلت مصر رسمياً في المركز الثاني برصيد 5 نقاط خلف بلجيكا المتصدرة (5 نقاط)، لتضرب موعداً مع أستراليا، بينما تراجعت إيران للمركز الثالث بـ3 نقاط في انتظار حسابات أفضل ثوالث.