فيديو مفاجئ...الدكتور "معتوق" يؤكد أن مخالفة السرعة بالرادار الثابت غير قانونية ويمكن للسائقين عدم أداء غرامتها

هل يتكلم على المغرب ؟

الاستاذ معتوق يتكلم على دولة اخرى في عالم آخر اما في المغرب يمكن للمقدم او الشيخ ان يسجل لك مخالفة السرعة وانت لا تملك لاسيارة ولا دراجة وعندما تحتج يقال لك ادفع واشكي من بعد والا الحبس . وقول ليهم حكا قالها الاستاذ معتوق بربي تايعتاقلوك ...وقول لسي معتوق يعتقك ....

متتبع

لا يا أخي الدكتور مع احترامي لرأيك فهذا خطاء لان لما يصلك البريد لتؤدي الغرامة ضروري ان يكتب على ورقة الفاتورة اذا لم تكن أنت السائق في لحضة وقوع المخالفة على الشخص المعني بالأمر ان يؤدي الغرامة مع احتراماتي لرأيك الشخصي

كدب

ما تقوله يا صديقي غير صحيح.في ايطاليا تؤدي الضريبة وعليك ان تدلي باسم من كان يقود السيارة والا تضاعف قيمة الضريبة

لكن اسي معتوق السيارة مسجلة في اسم شخص معين والمخالفة غادا تجي في سميتو اذن لا داعي ان يكون وجهه بارزا في الصورة

الكل يبحت عن البوز و الشهرة

السلام عليكم المخالفة تابتة في حق صاحب السيارة لانه قد يكون شخص اخير يتولى القيادة لكنها تبقى تابتة في حق مالك السيارة و على هدا الاخير التوجه للجهة المعنية رفقة الشخص الدي كان يتولى قيادة السيارة من أجل تفادي خصم النقاط و الا فإن مالك السيارة هو المسؤول و السلام

Europe

Salam Avec tout le respect ,,, ce n'est pas le cas en Europe , la police demande toujours qui conduisait au moment de l'infraction..nom, prénom adress et nr de permis...de cette manière l'amende va être envoyer à la personne en infraction et pas le propriétaire du véhicule.... Mon respect

من الواقع

أسي معتوق النظري راه من أسهل ما يكون قانونا المخالف هو السائق وليس الناقلة ولكن بقينا سنين ورجال الدرك يعتردون السائقين في الطريق السيار على محور بالقرب من الرباط يمر عبره الوزير و قائد الدرك الملكي و الله أعلم كل الوكلاء العامين للملك بالمملكة ووزير العدل يصيح في البرلمان توقيف السائق في الطريق السيار غير قانوني. وشتاء الأقدار أن يسجل سائق فيديو يحتج على دركي حاول توقيفه بالطريق السيار ورفض الامتثال للتوقف الدرك عن هذه الممارسات.

خطأ

الأستاذ يتحدث عن شئ غريب السيارة تسير بسرعة ومخالفة للقانون وبالتالي وجب أداء مبلغ المخالفة ولا يهم من السائق فالمخالفة تهم السيارة. اما بخصوص أن يظهر الشخص فقد كانت هذه الإمكانية متاحة في البداية لكن تم حذفها من طرف المسؤولين لانها خلقت مشاكل عدة لعدد من الأسر فتم الاستغناء عنها. هل تعلم أن في فرنسا لوحظ أن هذا النوع من المخالفات يتم ارتكابه من طرف كبار السن وفي الحقيقة فصغار السن هم من ارتكبوا المخالفة لكن خوفا من ضياع النقط يتم التصريح بالمخالفة من طرف الجد أو الجدة

التغليط

حتى و لو ان ساءق السيارة لم يظهر على الصورة ،يبقى مالك السيارة هو المسوًول مدنيا عليها الا إذا ثبت انها سرقت منه أو انه سلم المسوًولية لشخص اخر بوثيقة قانونية، هذا المحامي يتلاعب بغباء الناس للاًمور القانونية .

ما هو الحل؟

لو لم تكن الردارات والكاميرات في طرقنا لأصبحت حلبة للمسابقات والراليات. فنحن شعب يخاف ولا يحشم. فالمرجو المزيد من الرادارات والبروسيبات.

توضيح

قرأت المقال فقط واستنتجت ما سيقوله صاحب الڤيديو. وللتوضيح مثلا في فرنسا وبعد اعتراض صاحب السيارة على المخالفة وذلك في المحكمة طبعا ، حيث يقول أن سيارته يسوقها عدة أشخاص من العائلة والمقربين ولا يذكر من كان يسوق يوم ارتكاب المخالفة تحكم المحكمة بأداء المخالفة وتسقط نزع النقط من رخصة السياقة لمالك السيارة إن كان يستوجب سحب النقط. المهم أن الغرامة على المخالفة تبقى دائما قائمة. ومن تجربة عشتها شخصيا باسبانيا كنت قد بعت سيارتي لأحد الأصدقاء وحررت معه عقد بيع وشراء وهو متوفر في النت ومدة صلاحيته شهرين على أكثر حال. وأتتني مخالفة السرعة إلى عنواني فيها 300€ ولا أذكر سحب كم من نقطة حينها توجهت إلى الإدارة الخاصة بالمخالفات ومعي نسخة العقد الذي يتبت أني في ذلك التاريخ كنت قد بعت السيارة فقط كانت لا زالت لم تسجل بإسم المشتري فلم أأدي المخالفة وبعدها أرسلوها إلى المشتري وهو من حدثني بوصولها. المهم المخالفة بالردار قائمة على صاحب السيارة إما أن يؤديها أو يدلي بدليل ملموس بمن كان يسوق السيارة يوم تسجيل المخالفة.

هل الخبير في القانون دوره يشجع عن عدم الامثتال للقانون؟ هنا يظهر جليا أن الوعي ليس بالديبلومات وإنما بالتربية الحسنة والسلوك الجيد الدي يكتسب في المنزل قبل المدرسة وانا اقول للخبير طريقة أذكى لتجنب أداء الغرامات وهي ان تحترم قانون السير وبذلك سوف تكون قد احترمت نفسك واحترمت القانون وأحترمت مستعملي الطريق ووفرت ذكاءك ووقتك للعمل فيما هو أهم من هاته البضاعة التي تدعي بها انك خبير في القانون

الغباء فينا والعيب فينا

اولا اود شكر السي معنوق على المعلومة ،اما الاشخاص المعلقون فهم اصحاب عقول ضيقة ومواطنين بسيطين لا علاقة لهم بالمواجهة او محاولة معرفة الحقيقة، اولا السي معتوق ليس بمحامي يا امة الجهل وتانيا هو يتكلم على الدستور ولكي تفهموا ما قال عليكم بالدراسة اما التعليق الختوي فليس إلا ,,,,,

؟

في نظري المتواضع يجب أن يفرض على صاحب السيارة أداء الغرامة بنفسه وليس من كان يسوق السيارة باش يتعلم مايعطيش سيارته لمن لا يحترمون القانون ولا يحترمون من آمنهم وأعطاهم سيارته.. لاحظت يوما واحد السيد عندما لاحظ البوليس في المدينة بالرادار وعرف بأنهم سيوقفونه عن السرعة طلع فوق التروتوار الفاصل بين الطريقتين بدون أن يراعي الأضرار التي قد تصيب السيارة ورجع من الطريق المعاكس وكان معي ابني وقلت له هذا ما يكون غي مسلف هاد السيارة...

هل الخبير في القانون دوره يشجع عن عدم الامثتال للقانون؟ هنا يظهر جليا أن الوعي ليس بالديبلومات وإنما بالتربية الحسنة والسلوك الجيد الدي يكتسب في المنزل قبل المدرسة وانا اقول للخبير طريقة أذكى لتجنب أداء الغرامات وهي ان تحترم قانون السير وبذلك سوف تكون قد احترمت نفسك واحترمت القانون وأحترمت مستعملي الطريق ووفرت ذكاءك ووقتك للعمل فيما هو أهم من هاته البضاعة التي تدعي بها انك خبير في القانون

هل الخبير في القانون دوره يشجع عن عدم الامثتال للقانون؟ هنا يظهر جليا أن الوعي ليس بالديبلومات وإنما بالتربية الحسنة والسلوك الجيد الدي يكتسب في المنزل قبل المدرسة وانا اقول للخبير طريقة أذكى لتجنب أداء الغرامات وهي ان تحترم قانون السير وبذلك سوف تكون قد احترمت نفسك واحترمت القانون وأحترمت مستعملي الطريق ووفرت ذكاءك ووقتك للعمل فيما هو أهم من هاته البضاعة التي تدعي بها انك خبير في القانون

من نقل إنتقل!!!

الأستاذ وجد هذا الأمر ربما معمول به في ألمانيا.في نيويورك تصور السيارة عند المخالفة ليس السائق.إن كان يصور السائق في ألمانيا فهي من تصنع أما المغرب فيقتني.الأستاذ لايراعي مآسي أصحاب السرعة.معظم الحوادث اللتي تقع في الطريق السيارة ناتجة عن السرعة....عجز لساني عن ....السلامة يارب

ضحية الردار التابت

انا الصورة فيها دراجة نارية تحمل نفس الترقيم السيارة ديالي ا جاتني مخالفة قالو ليا خلص عاد دير الطعن فالحكم علما ان مصاريف الطعن اغلى من المخالفة.غير خليوها على الله.

غريب

الاستاذ معتوق مع كامل احتراماتي. من أول وهلة ومن خلال العنوان، ظننتك ستطعن في مدى صحة مشروعية هذا الجهاز كدليل مادي من عدمه. لكنك تطرقت لشخص المسؤول عن المخالفة الأمر الذي هو في متزاوجا لأن المسؤول عن المخالفة هو مالك السيارة وإلا وجب عليه إثبات العكس. فلنفرض مثلا : ماذا لو ارتكبت حادثة سير ولم يُعتر على السائق. إذن من المسؤول في هذه الحالة . أكيد المتهم الاول هو مالك السيارة وليس السائق. إدن لو اتبعنا وجهة نظرك سوف لن يتابع أي شخص، الأمر الذي يضحض وجهة نظرك مع الاسف ويخدش مسارك القانوني.