أخبارنا المغربية : الدار البيضاء
شهدت مقاطعة سيدي بليوط بالدار البيضاء أمس الثلاثاء واقعة غير مسبوقة بعدما تم تنفيذ قرار بالإفراغ صادر في حق محام بهيئة الدار البيضاء في غيابه ودون توصله أو توصل نقيب المحامين بأي إشعار من طرف السلطات المختصة.
وحسب البلاغ الصادر عن النقيب، فإن المحامي المذكور تفاجأ عند وصوله إلى مكتبه بكون الباب محطم وجميع ملفاته مبعثرة كما منع من طرف عمال بناء من الولوج، وهو ما اعتبرته الهيئة عملية إفراغ غير عادية ولا تحترم القانونية والاجرائية الجاري بها العمل.
وأضاف البلاغ أن الاتصالات المكثفة التي تم إجراؤها أظهرت أن الأمر يتعلق بقرار جماعي صادر عن رئيس مقاطعة سيدي بليوط مؤرخ في 11 مارس 2020، صدر الأمر بتنفيذه عن السيد عامل عمالة مقاطعة الدارالبيضاء أنفا بتاريخ 12/6/2020 ، دون تبليغ القرار للمحامي المعني بالأمر ودون الإشارة إلى كون المحل يتعلق بمكتب محام ودون إشعار النقيب والوكيل العام للملك كما يقتضي ذلك القانون .
وذكر البلاغ بمقتضيات الفقرة الأخيرة من المادة 59 من الظهير الشريف رقم 1.08.101 صادر في 20 من شوال 1429 ( 20 أكتوبر 2008 ) بتنفيذ القانون رقم 28.08 المتعلق بتعديل القانون المنظم لمهنة المحاماة والذي ينص على أنه " لا يمكن تنفيذ حكم إفراغ مكتب محام إلا بعد إشعار النقيب ، واتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان مصالح موكله ".
وينبغي التذكير هنا بمقتضيات الفقرة الأخيرة من المادة 59 من الظهير الشريف رقم 1.08.101 صادر في 20 من شوال 1429 ( 20 أكتوبر 2008 ) بتنفيذ القانون رقم 28.08 المتعلق بتعديل القانون المنظم لمهنة المحاماة والذي ينص على أنه " لا يمكن تنفيذ حكم إفراغ مكتب محام إلا بعد إشعار النقيب ، واتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان مصالح موكله ".
وأكد نقيب المحامين أن الهيئة لن تدع الواقعة تمر مرور الكرام إذ ستتوجه لجميع الجهات الإدارية والقضائية من أجل تحديد المسؤولين عنه ومحاسبتهم ومن أجل تجنب تكرار مثل هذا الخرق مستقبلا، خاصة وأن الأمر يتعلق بخرق عدة التزامات قانونية آمرة شرعت لحماية مصالح موكلي المحامي واستمرار تقديمه لخدماته، ولحماية أسرارهم ووثائقهم .
التعليقات
9آراء القراء مرتبة من الأحدث إلى الأقدم
مهتم
برافو على هذه العملية؛ نستحق كامل التشجيع لان بعض اامحامين يعتبرون انفسهم فوق القانون ويقومون باعمال شيطانية تجاه موكليهم ؛ مرة اخرى برافو للجهة التي اصدرت امر الافراغ وبرافو للجهة المنفذة له
سعيد
محور القضية هو سبب الافراغ لماذا حكم علي بالافراغ اما الاشعار من عدمه فهناك وسائل كثيرة للتهرب
هشام
هذا شي نافذ مكيعرف لا محامي لا والو لا قانون
يونس
معلق
هاد المحامي واش كيخلص الكراء .عنداك يكون مستغل المهنة ومكيخلص لا كراء لا وال
راي
منظر رهيب
حسب الصور من داخل المكتب لا أعتقد انهمقر محام لان كما يظهر يعتقد انه لا يصلح الا كمحجز لاغراض أخرى. او لان المتني بآلامر لا يستعمله وإنما لا يريد اخلاءه لاصحاة بغية حاجة في نفس المحامي المذكور. المهم الحالة المقدمة من خلال الصور حاة يرتي لها أوساخ اتربة الغ دالك......
يتبع
المحامي
ولماذا لا يتم إفراغ مكتبه بحضوره أو في غيابه المهم طبق القانون، ولا هل المحل كان مكترى أو موهوب أم مسلوب وهل كان المحامي يؤدي سومة الكراء المهم أنا من الناس الذين لا يحبون التعامل مع المحامين.
احمد
طلب توضيح
واش الجهة لكتحكم بالافراغ . او المحكمة . ثم واش الجهة لكتحكم بالتنفيد ا و المحكمة . الامر ليس بالهين . لابد من حكم ولابد من تنفيد وآجال التنفيد . في هذه العملية قد تضيع وثائق الزبناء . وهي متنوعة وقد تكون نادرة لا يمكن تجديدها . كشهادات الوفاة القديمة كعقود الزواج كرخص البناء كوثائق التعامل مع الابناك ......كأموال ....اضف الى ذالك اسرار وتصريحات الزبناء وشواهد طبية ....نتمنى ان تنتهي الحادثة بغير اضرار .
كلمة حق
انتهى الكلام
عديد هم الأشخاص الذين يتهربون من اجراءات الاشعار والتبليغ، وقد يكون ذلك ذلك المحامي في خانة هؤلاء، المهم أن تعود الحقوق والوضعيات القانونية لمستحقيها وأصحابها.
Hmida
Il n y a jamais de fumée sans feu les avocats sont connus