بعد زيارة بوريطة لنواكشوط.. كابرانات الجزائر يجيّشون أبواقهم لمهاجمة موريتانيا باستفزاز مقيت يمس أحد رموز سيادتها الوطنية

أشارت تقارير إعلامية إلى أن الزيارة الخاطفة التي قادت وزير الشؤون الخارجية المغربي، ناصر بوريطة، إلى العاصمة الموريتانية نواكشوط، يوم الجمعة 6 نونبر، وما أعقبها من استقبال بالقصر الرئاسي من طرف الرئيس محمد ولد الشيخ الغزواني، خلفت حالة من الغليان في الأوساط الجزائرية، سرعان ما انعكست في حملة إعلامية استهدفت موريتانيا. 

ولم يتوقف الأمر عند التشكيك في خلفيات التقارب المغربي الموريتاني، بل امتد إلى صحيفة "الشروق" الجزائرية التي أثارت جدلا بعدما أرفقت أحد مقالاتها بصورة للعلم الموريتاني القديم، في خطوة طرحت علامات استفهام بشأن خلفياتها ودلالاتها، خاصة أن الزيارة جاءت في أعقاب التحولات الأخيرة التي شهدها ملف الصحراء وانتهاء ولاية بعثة المينورسو.

وكان بوريطة قد حل بنواكشوط في زيارة لم تستغرق سوى بضع ساعات، استقبله خلالها الرئيس الموريتاني بالقصر الرئاسي، قبل أن يغادر مساء اليوم نفسه على متن طائرة خاصة، دون أن يصدر أي بلاغ رسمي من الرباط أو نواكشوط يكشف تفاصيل المباحثات أو طبيعة الملفات التي جرى التداول بشأنها.

 ويكتسي هذا التحرك أهمية خاصة بالنظر إلى توقيته الإقليمي الحساس، الذي أعقب انتهاء ولاية بعثة المينورسو في 31 أكتوبر الماضي، وما رافق ذلك من تعثر داخل مجلس الأمن الدولي بشأن مشروعي القرار الأمريكي والروسي المتعلقين بمستقبل البعثة، الأمر الذي أعاد التنسيق المغربي الموريتاني إلى واجهة الاهتمام، خصوصا في ما يتعلق بأمن الحدود ومعبر الكركرات والتحديات الأمنية المتنامية بمنطقة الساحل.

وتأتي هذه التطورات في وقت تواصل فيه موريتانيا التأكيد على تمسكها بما تصفه بـ"الحياد الإيجابي التام" من قضية الصحراء، وهو الموقف الذي سبق أن عبر عنه الناطق الرسمي باسم حكومتها، محمد ولد ببانا، مشددا على أن بلاده تسعى إلى أن تكون جزءا من الحل لا جزءا من المشكلة. غير أن هذا التوجه، الذي يعكس رغبة نواكشوط في الحفاظ على استقلالية قرارها الدبلوماسي وتدبير علاقاتها الخارجية وفق مصالحها الوطنية، يبدو، بحسب قراءات سياسية، غير مريح للجزائر التي ظلت تراهن على استمالة الموقف الموريتاني واستثماره ضمن حساباتها الإقليمية المرتبطة بالنزاع، خاصة في ظل ما يجمع المغرب وموريتانيا من روابط تاريخية وجغرافية وثقافية ومصالح استراتيجية مشتركة.

ومباشرة بعد زيارة بوريطة، سارعت صحيفة "الشروق" الجزائرية إلى نشر مقال بعنوان "ماذا تخفي تحركات نواكشوط في ملف الصحراء الغربية؟"، تضمن تشكيكا في خلفيات التحركات الموريتانية، وإيحاءات بوجود تفاهمات غير معلنة مع الرباط، بما يوحي بمحاولة تصوير التقارب بين البلدين باعتباره تحولا يستدعي المساءلة والضغط الإعلامي.

 بيد أن اللافت أكثر كان الصورة المرافقة للمقال، حيث استخدمت الصحيفة العلم الموريتاني القديم، الذي كان يحمل الهلال والنجمة على خلفية خضراء، دون الشريطين الأحمرين اللذين أضيفا إليه بموجب تعديل دستوري سنة 2017، عقب استفتاء وطني. وهي تفصيلة اكتسبت دلالة رمزية خاصة، بالنظر إلى أن الشريطين الأحمرين يرمزان إلى دماء الشهداء الذين ضحوا من أجل الوطن، ما فتح باب التساؤلات بشأن مدى احترام الصحيفة لرموز السيادة الموريتانية وتضحيات أبنائها، وأثار انتقادات بشأن دلالات استخدام رمز وطني لم يعد يمثل العلم الرسمي للبلاد منذ سنوات.

ويرى متابعون أن توظيف الإعلام الجزائري في التشكيك في التحركات الموريتانية يعكس حجم الحساسية التي بات يثيرها أي تقارب بين الرباط ونواكشوط، في سياق إقليمي يشهد توترات متزايدة بين الجزائر وعدد من جيرانها، من المغرب إلى دول الساحل، فضلا عن تعقيدات علاقاتها مع أطراف إقليمية أخرى. فبدل التعامل مع زيارة دبلوماسية بين بلدين جارين باعتبارها شأنا طبيعيا تفرضه المصالح المشتركة، تحولت إلى مادة لحملة إعلامية أثارت بدورها جدلا بسبب المساس برمز وطني موريتاني. 

وفي نهاية المطاف، تظل موريتانيا دولة ذات سيادة، تملك كامل الحق في تحديد شركائها وتطوير علاقاتها مع المغرب وفق ما يخدم مصالحها، دون وصاية أو ضغط من أي طرف، إذ إن مستقبل العلاقات بين الجيران لا تصنعه الحملات الإعلامية، بل تحدده المصالح المشتركة والاحترام المتبادل واستقلالية القرار الوطني.