أخبارنا المغربية
أخبارنا المغربية ـ ع . الوزاني
موجة انتقادات واسعة بموقع التواصل الاجتماعي "فايسبوك" خلفتها الحلقة الأخيرة من برنامج "ماستر شاف المغرب" أول أمس الثلاثاء ، و التي عرفت فوز المشارك "السيمو" من الدار البيضاء بلقب البرنامج في نسخته الثانية عقب تفوقه بفارق نقطة واحدة عن المشاركة "حنان" من أكادير .
و استغرب الفايسبوكيون من التباعد الذي وقع في اعلان تنقيط المسابقة النهائية من طرف لجنة تحكيم البرنامج المكونة من أربعة حكام من أشهر الطهاة المغاربة وهم ، مريم الطاهري و خديجة بن سديرة و رمزي البواب و موحا الفضل .
و تراوح التنقيط في التمرين النهائي بين نقطة 13 /20 و 17/20 ، و هو أمر أثار الاستغراب حسب التعليقات خاصة أن الامر يتعلق بحسم نتيجة النهائي كما أن أغلب المسابقات من هذا النوع لا يكون فيها الفارق بين الحكام أكثر من نقطة .
و حصل "السيمو" على اللقب و جائزة البرنامج المقدرة ب40 مليون ، بعدما منحته الشاف خديجة تنقيط 17/20 ، و هو بالضبط التنقيط الذي كان يحتاجه للتتويح و تجاوز منافسته حنان ، الامر الذي أثار الاستغراب و الجدل .
و اعتبرت تعليقات أخرى أن "السيمو" يستحق لقب الماستر شاف، لكونه ظهر بشكل متفوق طيلة المسابقة، و قدم أطباقا ونكهات بلغت درجة الطبخ الاحترافي ، غير أن طريقة فوزه و سيناريو "السوسبنس" الذي بحث عنه المشرفون عن البرنامج جاء بطريقة مثيرة للجدل .
و لم تفوت بعض التعليقات فرصة الاشارة الى محاباة لجنة التحكيم لبعض المشاركين كصفاء و حنان و عدم اخضاهم للتمرين الاقصائي "تحت الضغط" ، و عدم التعامل بنفس الطريقة مع المشاركة ايمان المرشحة الاولى للفوز باللقب و التي خرجت في نصف النهائي دون أن تحصل على أية فرصة للتعويض رغم نيلها لأكبر عدد من "الطابليات الذهبية" .
ahmd
[email protected]
النتائج كانت غير منصفة بحيث ان اللجنة كانت منحازة الى السيمو ومنحته نقطة 17على 20 ليفوز باللقب ولهذا نتمنى من المسؤولين الغاء هذه المسابقة وعدم هدر اموال الشعب المغربي في هذه الالاعيب الصبيانية .المرجو النشر وشكرا