أخبارنا المغربية
أخبارنا المغربية ـ ع . الوزاني
موجة انتقادات واسعة بموقع التواصل الاجتماعي "فايسبوك" خلفتها الحلقة الأخيرة من برنامج "ماستر شاف المغرب" أول أمس الثلاثاء ، و التي عرفت فوز المشارك "السيمو" من الدار البيضاء بلقب البرنامج في نسخته الثانية عقب تفوقه بفارق نقطة واحدة عن المشاركة "حنان" من أكادير .
و استغرب الفايسبوكيون من التباعد الذي وقع في اعلان تنقيط المسابقة النهائية من طرف لجنة تحكيم البرنامج المكونة من أربعة حكام من أشهر الطهاة المغاربة وهم ، مريم الطاهري و خديجة بن سديرة و رمزي البواب و موحا الفضل .
و تراوح التنقيط في التمرين النهائي بين نقطة 13 /20 و 17/20 ، و هو أمر أثار الاستغراب حسب التعليقات خاصة أن الامر يتعلق بحسم نتيجة النهائي كما أن أغلب المسابقات من هذا النوع لا يكون فيها الفارق بين الحكام أكثر من نقطة .
و حصل "السيمو" على اللقب و جائزة البرنامج المقدرة ب40 مليون ، بعدما منحته الشاف خديجة تنقيط 17/20 ، و هو بالضبط التنقيط الذي كان يحتاجه للتتويح و تجاوز منافسته حنان ، الامر الذي أثار الاستغراب و الجدل .
و اعتبرت تعليقات أخرى أن "السيمو" يستحق لقب الماستر شاف، لكونه ظهر بشكل متفوق طيلة المسابقة، و قدم أطباقا ونكهات بلغت درجة الطبخ الاحترافي ، غير أن طريقة فوزه و سيناريو "السوسبنس" الذي بحث عنه المشرفون عن البرنامج جاء بطريقة مثيرة للجدل .
و لم تفوت بعض التعليقات فرصة الاشارة الى محاباة لجنة التحكيم لبعض المشاركين كصفاء و حنان و عدم اخضاهم للتمرين الاقصائي "تحت الضغط" ، و عدم التعامل بنفس الطريقة مع المشاركة ايمان المرشحة الاولى للفوز باللقب و التي خرجت في نصف النهائي دون أن تحصل على أية فرصة للتعويض رغم نيلها لأكبر عدد من "الطابليات الذهبية" .
