خلع الأحذية على متن الطائرة يثير الجدل.. ومسافرون يدافعون عن السفر حفاة

يثير خلع الأحذية داخل الطائرات انقساماً واضحاً بين المسافرين، إذ يرى كثيرون أن ظهور الأقدام العارية في مقصورة مغلقة سلوك غير مقبول، بينما يدافع آخرون عن حقهم في السفر من دون أحذية طالما أنهم لا يسببون ضرراً مباشراً للآخرين.

وتحولت بعض الحالات إلى مادة واسعة الانتشار على مواقع التواصل الاجتماعي، من بينها واقعة لراكب وضع قدمه العارية بجوار مقعد راكبة أخرى طوال رحلة استمرت ساعة، ما أثار موجة من الانتقادات. كما ظهرت صور ومقاطع أخرى لركاب يمدون أقدامهم العارية على الجدران أو قرب مقاعد الآخرين.

وتشير استطلاعات رأي إلى أن غالبية المسافرين لا يحبذون هذا السلوك. ففي استطلاع أجرته Expedia عام 2018 وشمل نحو 18 ألف مسافر، قال أكثر من 90% إن السفر حافياً على متن الطائرة غير مقبول، بينما أظهر استطلاع آخر في 2023 أن 76% من المشاركين يفضلون عدم رؤية أقدام الركاب الآخرين أثناء الرحلة.

لكن في المقابل، يوجد مسافرون يتعمدون خلع أحذيتهم بعد الجلوس، ويرون أن الأمر مسألة راحة شخصية. وذكر أحدهم أنه يرتدي صندلاً خفيفاً أثناء دخول المطار والصعود إلى الطائرة، ثم يخلعه بمجرد جلوسه ويعيد ارتداءه قبل النزول.

أما من الناحية التنظيمية، فلا توجد قاعدة موحدة تطبقها جميع شركات الطيران. ففي الولايات المتحدة، تحتفظ شركات مثل American وDelta وUnited بحق رفض نقل أو إنزال الركاب الحفاة، رغم أن تطبيق هذه القواعد قد يختلف من حالة إلى أخرى.

وفي بريطانيا، لا تفرض شركات كبرى مثل Ryanair وeasyJet وJet2 حظراً صريحاً على خلع الأحذية داخل الطائرة، وفق المصدر، ما يترك مساحة أكبر لتقدير طاقم الطائرة وسلوك الراكب نفسه.

ويذهب بعض المدافعين عن المشي حافياً إلى أن عدم ارتداء الأحذية جزء من أسلوب حياة لديهم، سواء لأسباب تتعلق بالراحة أو المعتقدات الشخصية، ويعتبرون أن السفر بهذه الطريقة لا ينبغي أن يكون مشكلة ما دام لا يسبب أذى للآخرين.

ومع ذلك، يشدد حتى بعض هؤلاء المدافعين على أن المطار والطائرة ليسا مكاناً مناسباً للدخول في خلافات مع الموظفين، وأن الالتزام بتعليمات الطاقم يبقى ضرورياً بسبب قواعد السلامة والأمن الصارمة.