الحكم في قضية “گريساج” فاس يثير الجدل.. و"الشيخ سار" معلقا: “لو انقلبت الأدوار لكان المؤبد”

أثار الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية بفاس في قضية الاعتداء على الشاب مراد، المعروف إعلاميا بـ"ملتحي فاس"، ردود فعل متباينة على مواقع التواصل الاجتماعي، خاصة بعد الحكم على المتهم بثلاث سنوات حبسا نافذا وغرامة مالية قدرها 2000 درهم، مع تعويض مدني لفائدة الضحية بقيمة 20 ألف درهم.

ومن بين أبرز المتفاعلين مع القضية، خرج اليوتيوبر إلياس الخريسي، المعروف بلقب "الشيخ سار"، بتدوينة انتقد فيها العقوبة الصادرة، معتبرا أنها لا تتناسب مع خطورة الأفعال المرتكبة؛ حيث كتب في تدوينته: "دابا تخيّل معايا هذا اللحية مول الفوقية هو لي هاز سيف على مول السورفيط.. كون عطاوه شي مؤبد بتهمة الإرهاب"، في إشارة إلى ما اعتبره اختلافا في طريقة التعاطي مع بعض القضايا بحسب طبيعة الأشخاص المعنيين بها.

وأضاف الخريسي أن بعض أفعال الشغب المرتبطة بالملاعب الرياضية قد تصل عقوباتها إلى عشر سنوات سجنا، متسائلا عن مبررات الاكتفاء بثلاث سنوات حبسا نافذا في قضية تتعلق باعتداء بالسلاح الأبيض خلال محاولة سرقة؛ إذ قال في هذا السياق: "هذا المجرم هاز السيف على مواطن باش ياخد ليه رزقو عطاوه 3 سنوات".

كما تطرق صاحب التدوينة إلى موضوع العقوبات البديلة، معتبرا أن المحكوم عليه قد يستفيد مستقبلا من مقتضياتها، قبل أن يختم تدوينته بعبارة "والله مافهمت"، في موقف يعكس حجم الجدل الذي ما زال يرافق هذه القضية منذ وقوعها، خاصة في ظل مطالب عدد من المتابعين بتشديد العقوبات في الجرائم المرتبطة بالسرقة بالعنف واستعمال السلاح الأبيض.