أخبارنا المغربية - دويتشه فيله
دعا اتحاد القضاة الألمان إلى تعزيز حماية المدعين العامين من النفوذ السياسي، مشيرًا إلى صعود الأحزاب اليمينية الشعبوية في جميع أنحاء أوروبا كتهديد محتمل لاستقلال القضاء.
وقال المدير التنفيذي للاتحاد، سفين ريبين، في تصريحات لوكالة الأنباء الألمانية (د ب أ) إن التدخل السياسي في الإجراءات الجنائية قد يكون "كارثيًا" في حال إساءة استخدامه.
تجدر الإشارة إلى أن المدعين العامين في ألمانيا لا يتمتعون بالاستقلال وفقًا للقانون، ويجب عليهم اتباع تعليمات رؤسائهم، كما هو منصوص عليه في قانون دستور المحاكم. وتشرف وزارة العدل على المدعي العام الاتحادي والمحامين العامين الاتحاديين، بينما تتولى جهات أخرى إدارة المدعين العامين في المحاكم الأدنى.
وتؤكد خدمة البحوث في البرلمان الاتحادي (بوندستاغ) أن التعليمات يمكن أن تطال أي مهمة ادعاء في أي وقت نظرا لعدم وجود قيود قانونية. ويشمل ذلك القرارات المتعلقة بمواصلة ملاحقة جريمة أو مصادرة أصول. ووصف اتحاد القضاة الألمان هذا الوضع بأنه غير مقبول.
وقال ريبين إن حتى تصور تأثير الوزراء على الإجراءات الجنائية سياسيًا يقوض الثقة في الملاحقة القضائية المحايدة، داعيًا الحكومة إلى اتباع "نموذج النمسا" ومعالجة نقاط الضعف في النظام القضائي.
وفي النمسا ، وافقت الحكومة على إنشاء مكتب مدع عام اتحادي من ثلاثة أعضاء للإشراف على المدعين العامين، وهي مهمة كانت تديرها سابقًا وزارة العدل النمساوية.
وأشار ريبين إلى أن الوضع القانوني الحالي في ألمانيا عفا عليه الزمن، مقارنة بدول أوروبية أخرى. وكانت محكمة العدل الأوروبية شككت من قبل في استقلال المدعين العامين في ألمانيا.
يذكر أن الحكومة الألمانية السابقة (يسار الوسط) كانت خططت لاتخاذ خطوات للحد من النفوذ السياسي على المدعين العامين. واقترح وزير العدل السابق ماركو بوشمان مشروع قانون يلزم وزراء العدل بأن تكون تعليماتهم للمدعين العامين مكتوبة ومبررة وضمن حدود ضيقة. إلا أن هذه الخطط لم تنفذ بسبب انهيار الائتلاف الحاكم . وليس لدى الحكومة الحالية بقيادة المحافظين أي خطط مماثلة.
ويرى ريبين أن ولاية شمال الراين-ويستفاليا الألمانية نموذج يحتذى به. وكان وزير العدل في الولاية، بنيامين ليمباخ، انتقد خطط بوشمان ووصفها بأنها غير كافية، مقترحاً تدابير أكثر شمولًا تقصر تدخل وزارات العدل فقط في حالات الأخطاء القانونية إذا لم يتدخل المدعي العام.
